前行政院長張善政擔任國民黨總統候選人韓國瑜的國政顧問總召，他日前在能源國政說明會表示，如果韓國瑜當選，他就會延續當時未處理完的核廢料問題，計畫將核廢料送往法國的專業公司處理。對此，民進黨副秘書長林飛帆在臉書提出三大問題，包含核廢料最終是否還是送回台灣？如果是，那要貯存在哪個地區？張善政辦公室回應，世界上沒有一個國家因核廢料而放棄核能。
張善政日前表示，他在馬政府擔任行政院長時，台電有編列一項預算，當時他同意後就著手將核廢料送往法國專門處理核廢料的機構，進行精煉、濃縮、固化的工作，但是後來換成民進黨執政，立法院的核廢料預算處理經費就被退回經濟部及台電，核廢料處理問題就無疾而終，若韓國瑜當選，他將延續當時未做完的工作。
對此，林飛帆提出三大問題，要求張善政理性務實回答。第一，張善政宣稱民進黨不願意讓核廢料送往法國處理，但張善政卻未說明這些經過法國濃縮、精煉的核廢料，最終是否要送回台灣永久貯存？對此，張善政辦公室發言人黃曼昕回應，民進黨大力訴諸反核造成恐慌，但民進黨糾結的問題根本不存在，世界上沒有一個國家因為核廢料而放棄核能。
林飛帆的第二個提問，若核廢料最終送回台灣永久貯存，張善政計畫放在哪一個縣市？黃曼昕回應，依國際慣例，核廢料必須送回台灣，但經過精煉、固化等處理程序後體積小、核武器的成分也拿掉，比較好處理；而目前國際上有很多的討論，盼興建共同的核廢貯存場，台灣的核廢料也有機會存放在那裡。
黃曼昕說，目前國際上有許多討論，希望建立共同核廢貯存場，台灣的核廢料也有機會存放在那裡。而台電、原能會持續都有做地質探勘，尋找適當的地方，民進黨是執政黨，相信向原能會調資料應不是難事。
林飛帆的第三個提問，張善政所主張的能源政策，2035年要達到低碳能源，並提出5050低碳能源乾淨目標，這個含糊的5050目標究竟核能占有多少比例？其他能源發電方式又占有多少比例？要延役幾座應該除役的核電廠？又要興建多少新的核電廠？又要蓋在台灣的哪裡？
林飛帆強調，民進黨從2016年來，對能源政策的主張十分明確，「核電廠必須真正安全」，年限到達時必須自然除役燃煤降至27%、綠能增加至20%，其他發電方式占3%，簡單來說「就是綠能減煤、永續台灣。」
黃曼昕回應，民進黨在2016年高喊2025非核家園，顯見民進黨清楚很多政策是願景，距離2035年還有15年，隨著儲能技術進步，台灣就可以使用更多的再生能源，目前設定的目標是達「比例30%以上」。
