《韓國瑜,錢呢?》 黃光芹追「選後」4筆共760萬支出

新頭殼newtalk | 吳賜山 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
高雄市長韓國瑜在去年11月24日選舉活動結束前的掃街拜票。   圖:張良一/攝(資料照片)
高雄市長韓國瑜在去年11月24日選舉活動結束前的掃街拜票。   圖:張良一/攝(資料照片)

高雄市長韓國瑜的競選經費問題再度引發風雨。資深媒體人黃光芹今天(20日)再PO文《韓國瑜,錢呢?我們來對帳—系列3》,鎖定去年11月24日選舉結束後,還列帳報銷的競選經費提出質疑。

黃光芹附表指出,表中有4筆經費,都出現在去年11月24日之後,分別是11月26日「流線傳媒」52萬5000元、11月26日「黑潮顧問」157萬5000元、12月13日「透晰數據」350萬元及12月21日「中盈顧問」200萬元。質疑「選舉都結束了,又給了兩家業者研究、調查什麼?」

黃光芹批評,在韓國瑜的競選經費中,有高達3300萬元的支出,都以籠統的規劃、設計和調、研名目報銷,而同樣是規劃、設計和調、研,請那麼多家公司是為什麼?按理說,所謂規劃、設計、研究、調查或策略,都應屬「事前」作業,為何選舉都結束一段時間了,還有350萬和200萬元不小金額的支出?

黃光芹認為,11月26日的部分,若要說選後做結帳,「勉強說得過去」;但是12月13日那筆350萬元,以及12月21日那筆200萬元,卻放在「集會支出」項目中,「很難不讓人質疑」。

最後,黃光芹再聚焦與潘恆旭有關的「旭創意」,諷「他們的金額再大,都不如潘恆旭的2000萬元大!」並tag「#1碗魯肉飯」暗嘲韓國瑜的競選形象與事實不符。

選舉都結束了,又給了兩家業者研究、調查什麼?

所謂規劃、設計、研究、調查或策略,都應屬「事前」作業,為何選舉都結束一段時間了,還有350萬和200萬元不小金額的支出?

資深媒體人黃光芹20日PO文《我們來對帳—系列3》附表指出,質疑表中有4筆經費都出現在去年11月24日選舉結束之後。   圖:翻攝黃光芹臉書
資深媒體人黃光芹20日PO文《我們來對帳—系列3》附表指出,質疑表中有4筆經費都出現在去年11月24日選舉結束之後。   圖:翻攝黃光芹臉書
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。