台北市長柯文哲籌組的「台灣民眾黨」，今天(6日)召開黨員大會，身為國會第三大黨的時代力量，拋出如何解決高房價、遏止官商勾結等問題，同時質疑，柯稱尊重專業，但大巨蛋都審卻缺模擬專家，「關懷弱勢」是台灣民眾黨的核心價值，但柯身旁的民意代表卻盡是欺壓弱勢，要求柯文哲和台民黨對質疑做出具體回應。
時代力量表示，柯主席說，「政黨應該讓民眾過好生活」，但在攸關民生的重要議題上，政黨應該提出更實質的政策。「高房價高空屋」及「住宅商品化」是讓許多台灣人痛苦的主因，生活開支居高不下，不只限縮了年輕世代對於未來的想像及選擇，甚至連成家、生小孩，都備受阻撓，根據內政部營建署的資料，台北的房價所得比來到13.8，也就是說，要近14年不吃不喝，才可能買到房子，因此時力主張，必須透過房市交易透明、持有住宅量能課稅、降低租賃房客負擔及興建社會住宅等政策，來實現居住正義，幫年輕世代找回夢想的權利。
時力詢問，為了避免消費者在資訊不對等的情況下被哄抬房價、為了讓房市更透明，柯主席是否支持「實價登錄2.0」？台灣民眾黨是否支持課徵「囤房稅」，來避免建商大戶繼續囤房，使空屋有效活化、解決居住問題？台北市房價問題連年全國第一的情況下，柯市長第二任的公宅興建目標卻從30000戶下修到1807戶，請問台灣民眾黨如何看待？
時力提出第二問，追求法治，應從遏止官商勾結及拒絕不當關說開始做起，然而，真正的考驗是如何拒絕特權及利益的誘惑，斷開官商裙帶的連結關說。
時力說，為了讓法治精神真正在台灣生根，時代力量一方面推動吹哨者保護法，透過修法保護揭發弊案的吹哨者，讓官商勾結無所遁形。另一方面，也推動妨礙司法公正罪，杜絕司法關說的問題；然而，台灣民眾黨宣稱將支持的總統候選人郭台銘，其鴻海集團的子公司「睿綸生技」卻被立委黃國昌踢爆，涉及與中科管理局聯手打造高達上億元標案的弊端，「請問柯主席，這不就是大家詬病的官商勾結嗎？」
時力提及，另一個案例是「葉公館」違建，明明早就提報待拆，卻傳出多次會勘都有民代撐腰，導致無法拆除，台北市建管處不願透露民代是誰，經台北市議員林穎孟追查發現，此人正是參與台民黨創黨的台北市議員鍾小平，「請問台灣民眾黨，對於這樣為違法商家撐腰，施壓依法行政的政府機關，符合法治的精神嗎？」
時力質疑，「尊重專業」是柯市長時常掛在嘴邊的價值，而這個價值是否落實，必須從用人和做事兩個角度來檢視。台北市都發局長從柯市府第一任的林洲民，換成第二任的黃景茂，專業有很明顯的落差，以「大巨蛋」案來說，上一任都市設計審議委員會任期屆滿後，新任委員名單卻發現採「嚴審」標準的委員都沒有獲得續聘，也沒有「防災電腦模擬經驗」的專家，「如此一來，大巨蛋的公共安全，真的有專業把關嗎？」
最後一問，時力說，柯主席提到，「關懷弱勢」是台灣民眾黨的核心價值，台北市前社會局長許立民在長照「石頭湯」政策的推動，以及對萬華無家者的付出，時力予以肯定，但許局長已離開團隊，出現在柯主席身邊的兩位民代鍾小平和徐立信，一位曾說「要把街友送上陽明山，到深山遠離人群」，另一位則是「關廠工人案」的資方打手。
時力表示，政府把工廠積欠的費用，算到這群年邁且家境通常困苦的關廠工人身上，面對國家提告，幾乎沒有人願意伸出援手，最後是許多的律師，其中包括時代力量邱顯智、陳孟秀、曾威凱、陳雨凡等人努力下，為這些關廠工人打了一場勝仗，反觀以公益為名的徐立信律師，不僅接下勞委會的委託，追訴這些困苦的工人，事後還聲稱，不知道自己接的是政府的案子，這樣真的符合台灣民眾黨所標榜的「關懷弱勢」嗎？
時力強調，在柯主席及台灣民眾黨未對上述問題做出具體回應前，時代力量無法認同台灣民眾黨所勾勒的願景，有任何實現的可能，政黨在高舉價值之餘，更應該提出具體的政策或作為，用這些標準來審慎檢視成員，才能讓口號與行動一致，重新建立人民對政治的信任。
