安定力量主席孫繼正6月在韓國瑜造勢活動中，散佈不實性平教育謠言，經法院審理認定孫發言有經查證，裁定不罰。對此，教育部長潘文忠表示，無法認同法官採信孫的言論並未傷害公共安寧，會請求承辦的汐止分局依照教育部提出的事證，提出抗告，以正視聽。
孫繼正6月8日參加韓國瑜在花蓮的造勢活動，在台上指控國中老師在學校教導學生肛交，可以自己變性動手術，高三教多元多P，甚至傳授使用禁藥、毒品等內容。此番談話引起教育部嚴正駁斥，並向警方舉報，經刑事警察局、新北市汐止分局調查後，將孫依違反社會秩序維護法送辦。
進入法律程序後，孫繼正向法院聲稱，已經收集來源資料，證明自己所言不假，法院也認定孫繼正除了提供影片所涵括的內容外，並未添加內容，因此認為孫繼正的行為不符合社會秩序維護法第63條第1項第5款「散布謠言，足以影響公共之安寧者」的規定，所以不處罰。
潘文忠今（3）天在臉書發文表示，如果有一點良知或求真精神，只要向各級學校教師求證，取得課本及課程內容，即可知前述言論皆不屬實。教育部已提供完整教科用書給警局可供查驗，若孫先生有疑慮，教育部絕對樂意提供完整相關資料，但孫先生關注相關教育議題以來，不僅未盡查證，更別說修正。
潘文忠也說，依據社會通念，要查證一言論是否為「謠言」，適當方式是向當事人或其他公正第三方進行查證。以該案為例，孫先生所進行的「查證」應該是拿國高中課本出來翻閱、詢問本部課綱內容，甚至向各級學校教師請益，才能叫做「求證」。
潘文忠質疑，哪有拿「網路影片」連結附在訴狀內當證據，就可以證明已盡查證義務的道理？對於法院採信孫先生「我有看這個影片應該就算盡查證義務」的裁定，教育部深感遺憾。
潘文忠強調，孫先生散播「中學教育教導學生肛交、變性、多元多P」等不實言論，實際上已經造成家長恐慌，也於社會上造成不必要的衝突與誤解，為了闢謠部內同仁疲於奔命。為了導正視聽，教育部多次公開向社會說明，並提出各級學校實際採用之課本作為說明，告訴社會大眾「性平教育絕對不會教學生肛交、多P、用藥，性平教育目的在於讓學生保護自己，也尊重差異。」
最後，潘文忠表示，對於內湖簡易庭承審法官採信孫先生「其言論並未傷害公共安寧」的說法，教育部無法認同，深感遺憾。教育部依法並沒有直接向法院提出抗告的權利，並請求承辦之汐止分局依教育部提出之事證，提出抗告，以正視聽。
