Newtalk網紅 IG

讀者投書》「反送中」的另類思考:反中

新頭殼newtalk | 文 / 林修正
1970-01-01T00:00:00Z
七一遊行前夕反送中修例人士衝擊立法會大樓。   圖:路透社/達志影像
七一遊行前夕反送中修例人士衝擊立法會大樓。   圖:路透社/達志影像

對於香港「反送中」活動,只要不是統派、不在公開場合,大概都是挺「反送中」活動。然而我想要用另一個角度解釋「反送中」引發的現象。

一名逃犯「送中」對中國其他地方來說是很自然的。甚至在全世界也是這樣。因此,「送中」不是問題。

警察衝進地方立法機關抓人,這在其他國家也是很正常。至少不會引發國際媒體的焦點。

因此,身為中國的一個地方,香港的「反送中」,放置在前述邏輯中是很奇怪。

香港會反送中,又得到國際聲援,。因為香港不僅是中國的地方政府,也曾經是西方國家的殖民地。西方國家認為在他們和平將這個地方交給中國時,中國就必須按照約定管理。

這個現象在香港逐漸被認定為中國的一部份後,將有更多的人認為「反送中」是很奇怪的作為。

以此事件來比較太陽花運動。其實馬英九所擁有的武力比林鄭月娥更強大,但他之所以不能動用,或者必須經過王金平同意才能動用,原因是台灣的立法院是中央政府級的單位,不是地方政府。因此王金平若同意武力進入立法院,他必須負起政治與歷史責任。而馬英九之所以不敢強行進入,因為有國際輿論壓力。與此同時,太陽花運動時,民進黨立委擋在立法院門口而能使警察不敢強行進入,因為他們叫國會議員,不是一般的民意代表。

在這樣的比較下,好像香港的未來黑漆漆。其實不然。太陽花運動成功的原因是全民力挺與資訊傳達到國際媒體。這兩者香港都有,而且比台灣更強。所以香港要完成香港太陽花運動是很有可能。所差別者,他們要喊出香港人的「人的價值」。這就是說香港人有權力持續過去百年來的努力,所發展出來的西式資本主義的生活模式,並且有權利拒絕進步倒退。換言之,作為一個人,為何香港的人民權利要倒退呢?這樣香港的聲音才能和西方相通,而這才能喚起西方人對香港的認同、支持與肯定。

「反送中」是一個具體的訴求,真正的目的要掀開來講:反中。

作者 : 林修正 / 大學教授

對於香港「反送中」活動,只要不是統派、不在公開場合,大概都是挺「反送中」活動

「反送中」是一個具體的訴求,真正的目的要掀開來講:反中。

香港「反送中」大遊行   圖:翻攝自謝金河臉書(資料照片)
香港「反送中」大遊行   圖:翻攝自謝金河臉書(資料照片)

延伸閱讀

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級