抗議勞基法惡法修法，民眾前年12月23日在台北車站附近集會遊行，發生抗議民眾、律師遭警方載到北市偏遠市郊「丟包」，監察院調查報告認為，警方干預人身自由，屬於憲法「逮捕拘禁」的範疇，要求北市府、內政部應檢討改善。時代力量市議員黃郁芬今（6）日質詢問及此事，市長柯文哲竟脫口說「監察院寫得也不一定對啊」、「監察院要是對，我就不會當台北市長了」，讓黃當場有些傻眼。

柯文哲下午出席台北市議會接受市政總質詢，黃郁芬質詢時，先是放出柯文哲當選前現身松菸護樹、318運動照片，柯稱他會去松菸護樹活動「不是上街，是慰問他們」；至於到318運動議場裡面，柯文哲表示，他是去看看大家有沒有需要醫療幫忙，被問到會不會後悔，柯強調「不會」。

黃郁芬提到，柯文哲前幾天在臉書談中國六四事件，跟中國最大不同的是，台灣有集會遊行的人權保障權利，但去年12月23日反對勞基法修惡的抗議，北市警局的處理方式，遭監委提送調查。柯文哲強調，那天他有到現場看，覺得那天有發生脫序狀況，他也得知監察院有調查，但並沒有看內容。而接受備詢的北市警察局長陳嘉昌也說，自己有大概看一下監察院報告，重申當天陳抗民眾確實有很多失序的地方。

黃郁芬質疑，當天民眾遭警方驅離後，還被載到關渡、象山、內湖等市郊區「丟包」，的情況，該程序是否需經過柯文哲核可？柯文哲答詢稱「不用」；陳嘉昌則強調，當天不是沒有跟群眾溝通，但是溝通無效，「丟包」是不得已的處理，會再調整。

黃郁芬要求，下次警方處理不解散的陳抗群眾SOP，應該在執行強制力前，丟包決策應公開，以利究責，且地點須有明確規範，不應造成民眾人身安全疑慮。柯文哲承諾，下次不會再發生這種事，他透露，自己當時到現場時有把現場罵了一頓，怎麼可以讓抗議群眾癱瘓西區，下令強制執行，「下次六點時間到，你不解散，我就開始一個一個抓人了！」

此話一出，引發黃郁芬質疑，「市長，你現在是公開在我們台北市議會要約束台北市民集會遊行的權利嗎？六點以後都不得舉行集會遊行了？」柯文哲認為，「你說遊行到幾點，就幾點結束！」黃郁芬強調，大法官釋字718號提到，緊急性、偶發性的集會遊行，都是人民基本權利，應該要獲得保障。

黃郁芬追問，柯文哲是否願意承諾以後丟包決策公開透明？柯稱，「我相信以後不會再丟包了」、「我們不會搞到需要丟包」，隨後柯表示自己會回去再查一下陳抗決策流程。

黃郁芬認為，監察院調查報告都有說明，抗議民眾當時遭警方載到郊區「丟包」的情況，柯文哲和陳嘉昌是否認為監察院調查報告不符合當時狀況？柯則說，「監察院寫得也不一定對啊」；陳嘉昌稱，「部分啦、部份不符合事實狀況」。

柯文哲更說，「我跟你講，監察院要是對，我就不會當台北市長了！」「呵呵，我就是被彈劾過」，讓黃郁芬當場傻眼。