大巨蛋案爭議不斷，台北市議會30日下午總質詢，民進黨議員簡舒培直指柯文哲親信、現任捷運公司董事長李文宗多次召開會議喬蛋，甚至提出民眾爆料的會議錄音檔佐證，引發市長柯文哲「震怒」，怒斥市府遭「竊聽」。對此，簡舒培今天(31日)凌晨在臉書以「柯市長不要用竊聽轉移焦點，市府高層集體喬蛋才是重點」為題發文，猜測「與會者錄音自保者恐怕還不只1人」，提出「8問」要請教柯市長。
簡舒培寫下1283字把整件事「細說重頭」，表示關心大巨蛋案進度，無論是歷次都審會或是專案報告，甚至提出質詢，並要求政風處調查相關人員，卻都得不到答案。強調「有位民眾提供7段2018年11月29日當天市府內部會議的錄音」、「也向林洲民求證確定這些錄音內容沒有錯誤」，認定「市府內有高層官員在集體喬蛋」。批評「柯市長卻用竊聽轉移焦點，令人失望」。
簡舒培把錄音檔所呈現的人、事、時、地一一說明：該場會議時間為2018年11月29日16:00至17:30，地點於台北市政府11樓第一準備室，與會人員包含時任市府顧問的李文宗、秘書長張哲揚、法務局長袁秀慧、消防局長吳俊鴻、環保局長劉銘龍、體育局長李再立、大巨蛋籌備處陳世浩和時任都發局長的林洲民。但質疑：「口口聲聲說大巨蛋審查要公開透明的柯市府，該場會議卻沒有會議記錄，與遠雄密會也沒有會議記錄。」
對於錄音檔內容，簡舒培提出幾點質疑：
1.該場會議是由李文宗主導，而不是當時負責協調市府與遠雄的副市長陳景峻。令人不禁懷疑是不是柯市長授意讓李文宗如此做。
2.李文宗甚至說，曾有一場市府與遠雄的密會，法務局長袁秀慧也在場。李文宗建議遠雄，向都審會提出會議記錄修正，但遠雄不願配合。於是，李文宗於這場市府高層會議中，要求更改都審會委員會9月20日第506次及11月1日第510次會議決議。但林洲民解釋，都審的會議結論不能隨意修改，若是遠雄對會議記錄有意見應發函市府。
3.李文宗要求修改都審決議的部分，即是大巨蛋防災避難人數與環評核定引進人數。這場會議中，竟是市府高層集體討論如何幫遠雄「解套」。林洲民強調，先前9月20日律師全程在場並錄音錄影，那時就講環評人數＝容留人數。環保局長劉銘龍卻在會中主張都審與環評人數分開審查，環評委員還要特別挑過。
簡舒培表示，今天的質詢在柯文哲「惡意」用「竊聽」轉移焦點下，誰提供錄音者成為一個重要的問題，「但我有義務保護消息來源」。並保證，錄音證據的來源絕對不是「竊聽」，11/29現場參加會議的共有20多人，包括局處首長及基層公務員，面對長官有恃無恐的喬蛋，「我想與會者錄音自保者恐怕還不只1人」。凡事講求公開透明的柯市府到底那裡去了，惡意指控「竊聽」逃避真相？認為赤裸裸的為遠雄「喬蛋」才是這件事的邪惡本質。接著提出「8問」，希望柯文哲能夠看到及回答：
1. 請問柯市長，你知道李文宗在市府內召開與大巨蛋有關的會議，有你的授權嗎？你知道內容討論什麼嗎？你知道這些會議有在討論放水大巨蛋？
2. 請問柯市長，你知有授權讓李文宗帶官員找遠雄大巨蛋喬蛋嗎？
3. 請問柯市長，李文宗顧問認為都審會決議不合常識，想改就要改，可以嗎？
4. 請問柯市長，遠雄不服都審會決議，又不願提修正，李文宗顧問找各局處想辦法，幫遠雄開脫，可以嗎？
5. 請問柯市長，為什麼在市府大巨蛋討論會議，李文宗、陳世浩及與會人員都不敢做會議紀錄？
6. 請問柯市長，為什麼李文宗與遠雄密會，也不做會議紀錄？
7. 請問柯市長，市府高層官員集體幫遠雄「想辦法」，逃避環差？
8. 請問柯市長，環保局長劉銘龍說他主張環評引進人數與都審防災避難人數分開審，柯P要請他吃牛排，請問牛排吃了嗎？
民進黨台北市議員簡舒培31日凌晨臉書以「柯市長不要用竊聽轉移焦點，市府高層集體喬蛋才是重點」為題發文，猜測「與會者錄音自保者恐怕還不只1人」，提出「8問」要請教柯市長。 圖：翻攝簡舒培 台北真速配臉書
