總統蔡英文的連任之路受到前行政院長賴清德挑戰，雙方戰情越演越烈，也讓民進黨初選時程只得延後。不過，蔡陣營先前提出民調的部分，應該要納入「純手機」用戶，才能貼近真實民意。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（14）天向民進黨黨主席卓榮泰及蔡英文提出「七問」，駁斥手機民調的必要性。
游盈隆在臉書PO文指出，「純手機族納入總統初選民調」所涉及的問題遠比表面複雜的多，他隨意就可列舉七大問題，這些問題蔡陣營恐怕想都沒想過：
第一，如何排除非本國用戶及一人多機的問題？這問題不解決就與「每人一票，每票等值」的民主原理相違背。
第二，手機民調技術上有地域上的限制，例如要怎麼避免集中在特定地區，如中北部，造成樣本嚴重偏誤？
第三，手機民調恐涉及違反現行「個人資料保護法」。游盈隆強調美國聯邦法令規定，手機民調不得使用自動撥號系統，必須手撥，這是基於對個人隱私權的保護。
第四， 純手機族若擬納入總統初選，要怎麼和現行家戶電話合併計算，並選擇適當比例？蔡陣營有做過紮實的相關研究嗎？
第五，總統初選民調若擬納入純手機族，是否也應同時考慮廢除現行根據黃頁的住宅電話簿為抽樣母體，改成民調實務上普遍採用的「尾兩碼隨機抽樣」方法，以求更具代表性的全國家戶電話樣本，更能貼近真實民意？
第六，手機民調費時耗日，一旦納入初選民調，是否將不合理的延長民調執行時間？
第七，手機族納入總統初選民調，勢必涉及總統初選民調辦法，包括問卷的翻修，改變進行中的初選遊戲規則，牽一髮而動全身，民進黨中央相關部門能在短時間內妥善規劃完成，怯除社會疑慮嗎？
游盈隆指出，這些納入手機民調後，可能會產生的問題，不曉得蔡陣營有沒有思考過？游強調，蔡陣營這種類似「彎道超車」的冒險行徑，只顧一己私利，不顧民進黨民主傳統，甚至不顧民進黨死活的行為，是民進黨創黨以來首見。「那是一種源自於權力傲慢的腐化和墮落，未來甚至將演變成難以自我克制的專斷妄為。」
