去年台北市長選舉，國民黨候選人丁守中以3000餘票之差敗給爭取連任的台北市長柯文哲，丁陣營提出選舉無效訴訟，今（10）日一審判決出爐，丁守中敗訴。台北地院認為，無法認定丁提出「一邊開票、一邊投票」造成「棄姚保柯」之棄保效應發生，且選務雖然有發生個別疏失或瑕疵，丁主張有爭議的選票充其量為58票，即使全扣除給丁守中，也不足以影響選舉結果。
去年九合一選舉因公投綁大選，投票日當天亂象頻傳，各個投開票所大排長龍，影響民眾投票意願，甚至發生邊投票邊開票的情況，而台北市長選舉更創下最晚開完票的一次。最終柯文哲連任成功，丁守中以3254票之差落敗，丁隨即前往台北地方法院聲請重新驗票，並提起選舉無效訴訟。
台北地方法院去年12月13日公布重新驗票結果，柯文哲獲得58萬663票，丁守中則獲得57萬7096票，較原先開票結果多輸313票，兩人票數差距增加至3567票。
台北地院下午宣判一審丁守中敗訴，台北地院發言人黃柄縉說明，台北地院依據相關證據認為，丁主張「一邊開票、一邊投票」恐發生棄保效應，但合議庭針對不同時間點開票做出時間軸還原，柯文哲跟丁守中的票數一直都有產生交叉，並無法導出所謂棄保效應的發生。
此外，丁守中主張選務違法、選務個別疏失或瑕疵等，即使以有利於丁守中的方式來認定，爭議選票充其量為58票，也不會影響選舉結果。
台北地院表示，丁守中的主張及舉證，並未被認定有違反選罷法的選舉無效要件，雖然有選務個別疏失及瑕疵，但不足以影響選舉結果。
丁守中走出法院。 圖：張良一 / 攝
台北市長柯文哲。 圖：周煊惠 ／攝
