桃園市空服員職業工會今 (3) 日上午前往桃園市府前廣場，抗議市府入廠調查結果偏頗，市府由勞動局科長出面說明，不過勞方因不滿其回應，一度與警方發生推擠。
空服員工會與長榮航空經桃園市府主持勞資爭議協調3次未果，勞動局於4月中入廠調查日支費是否有調高空間，並於4月29日公布調查結果表示「長榮航空日支費沒有比華航少」。對此工會認為市府立場偏頗，特地到市府抗議表達不滿，高喊「長榮林董說了算，桃園市長怎麼看？」口號，質疑市府為何在調解破裂之後還發出報告，居心何在？
工會代表林昱嘉表示，桃園市政府入廠調查結果，工會和勞方代表都沒有拿到報告資料，質疑市府進廠調查公平性。她指出，空服員薪資結構分為底薪、飛行加給、日支費三大部分，華航飛行加給比長榮要多出兩倍，但市府報告卻忽略了飛行加給部分。
針對工會的質疑，市府勞動局勞資關係科科長張哲航出面說明，但因講話過程頻遭工會成員打斷發言，張欲離開現場時引發工會不滿發生拉扯推擠，在場警方緊急維持秩序，幸未發生意外。
勞動局事後也發出聲明稿表示，這次訪視是就外站津貼項目檢視，因其他航空公司以實際飛行時間計算，故僅單純將長榮空服員外站津貼以實際飛時換算，並未將公司提供早餐及其他津貼或福利列入比較，也未比較其他航空公司的薪資待遇，換算出日支費每小時為4.35美元，仍較同業為低，並無「長榮航空日支費沒有比華航少」的結論，第3次調解會議中調解委員會主席並據此提出長榮公司應該提高外站津貼的調解方案，惟工會並不同意列入會議紀錄中。
勞動局強調，這次訪視並未對長榮空服員薪資結構逐一檢視，因各航空公司薪資結構與計算方式均有不同，受限訪視的時間，且訪視報告僅依據長榮航空所提供的成本資料予以初步檢視，不應作為比較不同航空公司間的薪資及待遇等條件之用，也期盼雙方不要對訪視報告過度解讀。
工會代表林昱嘉表示，桃園市政府入廠調查結果，工會和勞方代表都沒有拿到報告資料，質疑市府進廠調查公平性。 圖：林昀真／攝
