民進黨中執會今（10）日決議，將總統初選民調時間延長到5月22日以後，但荒謬的是，這個決議卻沒為這個比賽寫下一個終點時間，哪一天要進行民調。這好像一場比賽，本來是百米比賽，然後又延到2百米，最後裁判宣布5千米起跳，但是就是不告訴某位跑者，最後要跑多久。可以想像的，最有機會贏的人當然就是那個裁判親睞的選手了。
對於為什麼民調初選沒定下時間，黨的秘書長羅文嘉回應，那是因為選舉時程把總統、立委互調，然後大家來不及決定要哪一天舉辦民調，所以未來將由中常會決定。這個講法很奇怪。因為一般而言，都是先決定何時要提名、何時要比民調，才來往回推哪一天要辦政見會、哪一天要登記、最後的協調要訂在哪一天，怎麼會今天倒過來決定，改以哪一天以後才要決定民調時程的。這與一般政治時程的安排邏輯差異很大，給人感覺就是為拖而拖。
這樣一拖，至少一個多月起跳，難免讓人狐疑，是不是要搞死賴清德。因為相較於黨政資源大把抓的總統蔡英文而言，要賴清德持盈保泰，民調一直保持領先，就好像逼一個賽跑選手，隨時都要以百米速度衝刺，另一個卻是以逸待勞，選擇有利於她的時間，這樣遊戲規則不對等、不公平，實在令人可笑。
另一個用意，不免讓人懷疑，如果蔡英文民調還是上不來，釜底抽薪就是趁著這1個多月，乾脆就來召開全代會，直接把總統提名的條例給改掉，由黨代表提名，或是改由中執會徵召，或是乾脆加入「現任者優先」條款，直接保障蔡英文嗎？
30多年來，民進黨不管外在環境再怎麼差，但是內部民主機制的運作一向都勝過國民黨。但這些年來，黨內民主機制卻是一年不如一年。去年全代會前甚至還出現中執委、中評委、中常委同額競選的醜態，以派系分贓取代黨內競爭。當時，外界就曾質疑，黨主席蔡英文這樣做，就是想保障自己的總統提名。
雖然，人算不如天算，蔡英文還是因為1124敗選，辭去黨主席，但當時安排好、被閹割掉民主機制的中執委們，總算有所回報，今天通過一個沒有終點的比賽。不過，人民眼睛是雪亮的，大選時會把這筆帳算在民進黨的「小英們」。
