[Newtalk新聞] 黃國昌怒批朱婉清通緝時效過期後返台 蘇貞昌：不會包庇連戰秘書

蔡英文總統2016年參選總統時主張「司法改革」政見，但後續提出來的「陪審制度」讓司改團體不願買單。行政院長蘇貞昌今（15）天答覆時力立委黃國昌時直言，「不滿意司改成效」。而有關前中央廣播董事長朱婉清在貪汙通緝時效過期後又華麗轉身回台，蘇揆答覆表示，「這應該是廣義的公務員」，民進黨政府應該不會去包庇連戰的秘書朱婉清。

時代力量立委黃國昌指司法單位提出「陪審制」，讓司改團體不主張「參審制」相當不滿，導致修法速度緩慢。對此，蘇貞昌直言不諱表示，「我也不滿意近3年來的司法改革成效」。他認為，現在有很多判決，實在與社會了解和期待太遠，例如恐龍法官退場機制；其次是審判正確性，應該符合所建立的一致性；再者，案件審理的時效與速度，都是要推動的司改制度。

黃國昌質詢時說，時任黨主席的蘇貞昌，當初承諾推動「陪審制」，也把相關法案送到立院，但蔡政府現在轉而支持「參審制」，怒批「態度轉彎」。蘇貞昌說，身為行政院長，自己要支持行政院通過的草案，涉及個人立場……，蘇話還沒講完，遭黃國昌打斷並逼問，2017年2月時任法務部長邱太三高喊成立「人民檢察審查會」，草案何時送到立院？

法務部長蔡清祥答詢說，「很快就會送來立院」，黃國昌繼續追問，這會期嗎？蔡清祥強調，需要先經過行政院審核，要看進度。黃反問蘇揆，2017年政府也炒新聞，至今法案沒有送到立院，如此態度滿意嗎？蘇貞昌回答，「我不滿意」。

黃國昌又問，有議員連續貪汙6年，次數高達78次，後來被宣告緩刑，由於目前人民沒有權力提上訴，唯獨檢察官能提上訴，面對類似案件，當檢察官不願提上訴，人民該怎麼辦，難道檢察官不必接受公眾監督嗎？蘇貞昌附和說「這我聽不下去」。

此外，黃國昌繼續質詢，前中央廣播電台董事長朱婉清挪用公款判刑確定，卻在檢察官起訴前潛逃國外，直到通緝時效到期後，才回到台灣，試問當初是「誰決定不上訴」，政府出資的財團法人算不算「刑法上的公務員」，根本不適用10年短期追訴權時效，但法務部的答覆根本是打官腔、不願意回答。

蘇貞昌聽聞後也認同說，「這應該是廣義的公務員」，民進黨政府應該不會去包庇連戰的秘書朱婉清，反請教黃國昌能否再進行調查。

黃國昌提出三種方式，他說，首先要追究當初誰決定不上訴，其次是，如果涉嫌貪污罪，現在重新起訴與調查，第三條路是既然判決確定，就看法務部能不能申請再審。至於司改相關法案何時出爐送到立院，蘇貞昌承諾，將催促法務部提出相關法案。

行政院長蘇貞昌（右）與法務部長（左）１５日在立法院院會備詢。   圖：張良一/攝

時代力量立委黃國昌質詢蘇揆，是否包庇連戰秘朱婉清。   圖：張良一/攝