陳致中今（11）日於臉書發文，主張高雄市應拒絕中國贈送貓熊。他說，太陽餅裡頭沒有包太陽，和平協議裡面沒有和平，就算貓熊來高雄也不會帶來愛的熊抱。
他提到理由有四個：
第一個，北市動物園養貓熊年花台幣3000萬（還不含建造貓熊館的3億1000萬是由財團認養），而高雄市壽山動物園全年的業務經費才3200萬元，請問要怎麼養？
第二，扁政府時代拒絕團團圓圓是考量被統戰因素，馬政府上台才開放。中國一貫技倆就是把政治前提、政治目的植入一般性交流，台灣豈可不慎？不然我們把兩隻貓熊命名「一邊」跟「一國」，這樣北京接受嗎？
第三，根據台灣比照執行的華盛頓公約規定，瀕危動物貓熊的輸出入應以國對國的許可證進行，如果中國故意以國內貿易模式，這是矮化我們國家主權。
第四，有句俗話說：不用錢的尚貴！當新加坡、馬來西亞等親中友好國家用的方式尚且是高價租貓熊時，中國笑臉雙手奉送貓熊給台灣絕對不是你儂我儂或兩岸一家親，連行之有年的WHO疫苗會議都出手打壓了，還講什麼團團圓圓的噁心話呢？有誠意的話，請先撤飛彈、終止國際空間打壓、並收回習五條吧！
陳致中今日於臉書發文，主張高雄市應拒絕中國贈送貓熊，他說，太陽餅裡頭沒有包太陽，和平協議裡面沒有和平，就算貓熊來高雄也不會帶來愛的熊抱。 圖：翻攝自陳致中臉書
