行政院會21日通過「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，未來將送立法院審議。律師呂秋遠在臉書指出，公投結果確實對執政黨會有壓力，「這已經是現階段最好的結果」，行政院並不是不尊重公投結果，相反的是完全按照公投結果，釋憲748號已經闡明要給予同性戀與異性戀「平等」的婚姻權利，只是要放在專法或民法而已。

呂秋遠在臉書發文表示，這套法案從名稱到條文內容，都充滿了妥協的意味，例如法案名稱非常中立，不去談婚姻或是伴侶，條文也盡量不提同性婚姻，只在第二條當中提到一次，以後就以「第二條關係」作為代號，皆可看見妥協意味極濃。

呂秋遠指出，關於「同性婚姻」的定義，雖然在第二條已經列明，但是未來總不能在以下法條中都使用「第二條關係」這幾個字，往後在求婚的時候說：「你願意跟我一起成立第二條關係嗎？」這樣是很詭異的。畢竟，佛地魔不會因為不講他的名字就不存在好嗎？

呂秋遠指出，這是沒辦法之中的辦法，公民投票的結果確實對於執政黨會有壓力，這已經是現階段最好的結果，「如果真要逼迫民進黨政府不作為，直接適用民法，或是要求民進黨應該制訂同性婚姻法，以前叫做理想，現在叫做不切實際」。

不過呂秋遠說，釋字第748號解釋施行法還是有部分疑慮在未來要修正，包括關於關於「同性婚姻」的定義；此外，草案某些規定比民法還要先進，例如把訂婚省略、結婚合法年齡不分男女，統一為18歲，基本上都是特別法給的效果。

呂秋遠表示，立法院在修法時，也必須考慮到其他法律準用的問題。以「平等」的意旨來看，會衍生出第一個問題，也就是收養。異性戀婚姻收養子女，不限於收養對方的親生子女，也可以共同收養非配偶所生的子女，更可以收養對方的養子女，如果同性婚姻不行，可能有違憲的疑慮。

另外，呂秋遠也點出另一個問題「跨國婚姻」，如果未來有異國婚姻要求登記，可以援用涉外民事適用法的規定，但為避免爭議，還是直接在條文中訂定會比較好。中國會麻煩一些，中國不承認同性婚姻，未來如何處理，也是主管機關要考慮的問題。有些外交部公告的特定國家也是一樣，必須要有這些國家的結婚登記，並經過面談以後才能來台登記，未來也要一併考慮調整。

呂秋遠說，「我們都希望專法可以更完備，也符合大法官會議關於平等的要求，同性婚姻的制度設計剛過，未來肯定會有更多的問題出現」，例如通姦罪在實務見解上，目前不適用於同性的性行為，以後可能要考慮修改見解或廢除通姦罪，但是這都是性別平權必要的陣痛，「我們就一起努力吧！無論如何，還是要幸福，這是最重要的」。