即便日前被證交所要求4大重點「審慎評估」，但紛爭不斷的大同公司依舊於2月15日發布重大訊息，決議公開標售台北市中山區長安段土地及地上建物、新北市土城區員和段土地，擺明不理會證交所。

對此金管會表示，證交所將待大同將「審慎評估」過的資料呈報來後，再檢視其流程是否嚴謹。證期局副局長張振山也表示，已與證交所洽詢，目前大同公司相關資料都還未呈報。

自2017年底，大同集團陸續宣布包括芙蓉大樓、華映、綠能等重大處分，並出售台北市及新北市土地、建物，引發不少股東抗議，認為資訊不透明、過程草率、賤賣祖產。

由於抗議聲浪一天比一天高漲，證交所於1月中，發函要求大同公司針對各項爭議，應採取四大措施，包括轉投資按季控管公告、尚志資產案重新評估送審討論、發展太陽能規劃重新評估送審，以及委請非簽證外部會計師專案審核。但幾日發展下來，小股東們認為，大同似乎通通當作「耳邊風」。

2月15日，大同接連發布3則重大訊息，稱「已建立轉投資控管機制、重新審議投資太陽能事業及建置太陽能電廠、重新審議處分台北市長安段及新北市員和段土地」，但對證交所的要求「委託非簽證會計師」等部分，卻未有隻字片語，甚至一再對媒體公開宣示「無論如何一定會處分資產。」

小股東們表示，該些欲處分資產，利益超過230億，大同卻僅以強化財務結構、償還銀行借款等攏統說詞含糊帶過，到底必要性、合理性為何？幕後是否有不合營業常規之不利益交易？

股東認為，107年第三季財報記載，大同莊園第一期建案百億銷案將完工，並於第四季開始交屋，而107年12月27日，大同董事會決議變更投資性不動產會計政策，使公司淨值增加140.8億，實已凸顯根本沒有出售長安段及員和段土地的必要。

市場派強調，即便真要處分該兩筆土地，也應經過大同股東會特別決議通過，況且在判斷處分該兩筆土地對大同公司構成公司法第185條主要財產讓與前，擔任尚志公司董事長的林蔚山，以及大同公司董事會，都無權代表尚志公司就該兩筆土地，進行包含標售及簽約行為。

小股東們認為，尚志公司對大同公司的背書保證金額為299億元，已遠遠超過大同公司實收資本額，但大同股東依舊無法了解尚志公司的公司章程、取得或處分資產處理程序、資金貸與及背書保證等辦法，使得大同公司經營階層可藉由將龐大土地資產登記於尚志公司所有，規避主管機關及股東監督，嚴重破壞我國證券監理、公司治理秩序。

小股東們表示，證交所雖對大同公司提出四項要求，但大同竟在內部控制專案審查報告未完成前，對外公告表示審計委員會、董事會已通過不動產處分案，執意處分資產，甚至未重行標售程序，依舊於2019年1月公告標售，顯見大同公司恣意妄為，無視主管機關指示、漠視投資人權益，主管機關實應果決，飭令大同公司停止違法處分資產，維護法律尊嚴及主管機關威信，才能保障大同、尚志廣大股東權益。