華航機師持續罷工，衍生的問題也愈來愈多，明（13）天凌晨1點，華航和機師工會將在交通部進行第三度協商。今天晚間的政論節目，請來華航和工會的代表，以及民意代表一起討論這個問題。雖然來賓們的看法分歧，不過倒是一致認為，罷工持續下去，機師工會得到的支持會愈來愈少。

民進黨立委莊瑞雄首先發難，他說機師工會沒有把社會大眾的關心的事情放在心上，勞工確有罷工權，但選在春節期間發動罷工，造成的影響太大，固然「綁架」最多人的權益才最有效，但站在社會大眾的立場，他不同意罷工持續下去，希望雙方儘快回到談判桌上，趕快解決這件事。莊瑞雄補充說，不論是哪一黨，發生罷工的事情，政黨是最「衰」的，因為一方面不能太過介入，一方面也要尊重勞工的權益。

國民黨立委江啟臣表示，這次罷工之前，已經有很多次協商，但是政府跟華航都沒有防範措施，而且3年前空服員罷工抗爭，政府第一時間就出面介入，但是這一次卻沒有，他說這中間有太多的問號，他覺得還原華航跟工會的協商過程十分重要。

國民黨北市議員鍾小平則認為，要解決罷工，就必須撤換華航董事長何煖軒，因為華航在許多制度的做法上，讓工會十分反彈，而且罷工發生之後，也沒有積極處理，是導致罷工的主要原因，應該要趕緊將他換掉。

民進黨北市議員高嘉瑜說，民進黨其實是支持勞工的，包括桃園市長鄭文燦、黨秘書長羅文嘉都公開表示支持工會，如果可以，當然也希望答應工會全部的要求，讓事情早點落幕，何樂而不為呢？但事實上並不是這麼簡單，因為事關華航的營運，管理者當然會更廣泛的來考慮，不能簡單的說全部接受。

媒體人邱明玉表示，其實華航董事長這個位子，並不是交通部長林佳龍，或是行政院長蘇貞昌說換就可以換，因為交通事業事關重大，所以要由總統來決定，然而何煖軒和小英總統的關係不錯，人事的撤換不是那麼容易。此時莊瑞雄補充說，現階段罷工持續進行，換不換何煖軒不是重點，難道換掉何，問題就解決，罷工就結束嗎？重點還是雙方要好好的談判，儘快結束僵局。

另一名媒體人徐嶔煌說，華航是一家上市公司，而且最近兩年都有盈餘，發了股利，董事長不能這樣說換就換，否則無法對股東交待。他也認同莊瑞雄的說法，換掉華航董事長，並不能解決罷工，解決問題的癥結點，在於雙方堅持的疲勞航班認定上，要有客觀的標準，這樣大家依據標準來處理，才不會各說各話。他補充說，罷工持續下去，對機師工會是相當不利的。