關於行政院宣示政府機關全面禁用中資3C產品議題，文化大學競爭力研究中心主任杜紫宸今天(30日)再度以「資安經濟學」為題在臉書發文，批評禁用華為手機是「政治上獻媚於川普，其實並無真正的實效。」
杜紫宸指出：「國家政策的訂定，不論那一個領域，能源環保、交通運輸、國土規劃、勞工福利、外交國防，執政都應該先做大局鳥瞰，然後選擇最有效的切入點，事半而後功倍。切忌一頭鑚進老鼠窩，繞半天滿身大汗，白廢力氣。」指「資安政策是一樣的道理。現在的網路應用無遠弗屆，就算你肯犧牲，甘願花大錢，換掉所有使用者終端設備，刻意的資料竊取者想侵門踏戶，利用app節點滲透，大量攔截私密訊息，仍然可以不費秋毫之力。」杜紫宸舉了一個2011年的例子，說「曾經向當時國安會秘書長胡為真建議，反制情蒐的一個作法是在網路上製造大量的偽資料 ( dummy information )，讓敵方必須花費三倍的力量，過濾分辨資料的真偽，也就等於是消弱了對方2/3的情報能力。」
杜紫宸再次強調：「美國串連加、紐、日、英等國禁止的，是以華為為首中國品牌的電信設備和5G系統，根本沒有人從禁止使用終端手機下手，尤其是4G手機。全世界恐怕只有台灣吧？」回嗆：「許多半瓶網民夾雜混淆不清，一直鬼扯什麽歐美又不是儍瓜，他們都禁華為了，台灣當然該禁... Well，講的東西根本就不一樣，你這是xx比雞腿嘛！」
杜紫宸最後還來個英文教學，說他日前的「why bother ?」翻成中文就是「何必呢？」、「有用嗎？」是「勸告蔡政府」：「資安有很多更有效的方法」。「禁用華為手機，除了政治上獻媚於川普，其實並無真正的實效。」呼籲：「各位大大，別再做冤大頭啦！」
文化大學競爭力研究中心主任杜紫宸30日再度以「資安經濟學」為題在臉書發文，批評禁用華為手機是「政治上獻媚於川普，其實並無真正的實效。」 圖：翻攝杜紫宸臉書
