讀者投書》批評禁用華為、期待中國灑錢 不是傻就是壞到拖人下水

新頭殼newtalk | 文/洪志學
1970-01-01T00:00:00Z
委內瑞拉日前政變,現任領導人馬杜洛被要求下臺。   圖:翻攝馬杜洛臉書
委內瑞拉日前政變,現任領導人馬杜洛被要求下臺。   圖:翻攝馬杜洛臉書

兩天前,美國國務院發表了一則推特,內容翻譯成中文大概是,「現在是每一個國家選邊站的時候了。不能再拖延、也不能再耍把戲,要嘛選擇站在自由世界這邊,要嘛就和馬杜洛及他造成的一團混亂一起。」言下之意,就是呼籲盟友和美國站在一起,支持瓜伊多帶領委內瑞拉反對派,罷黜現任的總統馬杜洛。而現任的馬杜洛,正是中國跨足中南美洲,將「一帶一路」推行至美國後院的重要合作者之一。

接著,美國司法部也在今(29)天針對華為創辦人的女兒、現任首席財務長孟晚舟,向加拿大提出正式的引渡要求。而最近的一個月,包含紐西蘭、澳洲、英國、法國、德國、挪威、日本及美國,都頒佈抵制華為的禁令,雖然各國禁止範圍不一,但多半在涉及國防安全與5G基礎建設的部份都全面封殺。甚至美國的頂尖大學也開始淘汰、禁用華為及其他中國製造的科技設備。就連一向與中國關係密切的東歐國家波蘭,也在上週以涉嫌間諜活動的罪名逮捕了一名中國籍的華為主管。

這一切的跡象,顯示出兩個趨勢。首先是美中兩強之間的角力,從原本的關稅戰,上升到科技戰及地緣政治的對抗,換句話說,雙方的對抗將不僅限於經濟領域,兩強的碰撞擴張到科技競賽與意識型態的矛盾,恐怕已經是無法扭轉的趨勢。

其次,且更重要的是,美中兩強的對抗已經走向各自拉幫結派的集團化對抗。除了美國國務院清楚要求各國對委內瑞拉政變表態,面對華為及其他中國製造的科技設備,這麼多國家在短時間內密集發難、採取行動,很難說是巧合。更可能的情況是,這些國家的情報體系經過長時間的密切合作,共同掌握到中國製資通訊產品的資安問題,才決定採取行動。

換句話說,美中的對抗,已經不只是經濟問題,而是正在全面化;同時,大家也該要選邊站了。

於是乎,焦點拉回到台灣,行政院也在上週公告,著手檢討、修改現有的資安規範,要求公務部門及涉及機敏的機構禁止使用華為及其他中國製造的資通訊產品。

只是在此同時,台灣社會一如往常總有部分媒體和政治人物,不知是搞不清楚狀況,還是另有其他居心。一方面對外混淆視聽,將禁止公部門使用華為,模糊誇大為全民禁用,企圖社會恐慌;另一方面,卻又急著跳出來幫華為等中國品牌說話、辯解,一夕之間彷彿名嘴政客也都成了資安專家,比美國等先進國家的政府安全部門、頂尖大學還要精通專業。

更有甚者,還進一步大聲疾呼,華為事件是西方國家挑起的對立、台灣不該成為美中對抗的馬前卒、選邊站將損及台灣的利益云云。這樣的說法,根本「我視謀猶,伊於胡底。」

要知道,不僅美國已經一次次要求盟友明確表態了,委內瑞拉會淪落今天這般田地,馬杜洛過度親中,配合「一帶一路」用石油向中國換取還不起的貸款,就算不是主因也是重要原因。再者,美中貿易戰短期內必然損及台商利益,但中國對美出口的前十大企業,有八家是台資企業,如果還心存僥倖、巴望著左右逢源,不能儘快轉移生產基地、忍痛撤出中國,倘若未來美國因此連帶封鎖台資企業對美出口,那才真要人命。

最重要的是,從1949年以來,是誰時不時提起「不放棄武力解放台灣」,又是誰在韓戰、越戰到臺海飛彈危機時派遣軍隊協防、巡弋台海,維持台海的和平穩定,任何有常識、有邏輯、懂得google的人都不會選錯答案。

因此,時至今日,還在叫囂政府不該跟進抵制華為的人、還不明白委內瑞拉局勢為何糜爛至此的人、還打算在美中兩強之間混水摸魚的人、甚至期待中國大灑幣的統戰採購觀光可以持續不斷的人,恐怕要不是傻得自己選錯邊,就是壞到非得要拖其他人一起下水不可。

文:洪志學/私人機構研究員

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。