戰略與國際研究中心（CSIS）亞洲資深顧問葛來儀因為捲入「口譯哥」趙怡翔相關的爭議而遭受批評，而葛來儀任職的機構曾拿蔡政府經費進行研究也同樣遭到質疑。
葛來儀於2003年加入CSIS，目前擔任亞洲資深顧問兼中國實力計畫主持人，專門研究亞太安全議題，尤其是中共的外交與安全政策。在2003年之前，葛來儀曾為美國務院與國防部等機構提供諮詢服務，經常走訪台灣與中國，是華府最知名並且受敬重的中國議題專家之一。「口譯哥」趙怡翔出任駐美代表處政治組長一事遭到質疑後，葛來儀曾在社群媒體上為他打氣，要他專注手上的任務，不須理會台灣媒體的炒作，並說台灣媒體在趙怡翔的事情上「扮演可恥的角色」。
葛來儀支持特定政黨嗎？美國專家表示，葛來儀之前也曾受國民黨委託進行研究，因此沒有支持特定政黨一說；另一位知情人士則說，葛來儀曾因與北京智庫學者及中國人民解放軍將領熟識，因此被稱為華府的「紅軍」，但這一切其實都是無稽之談。
專家表示，CSIS並沒有黨派顏色，因此「捐助經費」無法換取CSIS對任何國家及政黨的支持，另一位熟悉CSIS與台灣關係的美國專家則說，葛來儀在CSIS所執行由台灣政府出資的研究已有數十年之久。CSIS跟華府傳統基金會、美國企業研究所等智庫一樣，都有接受台灣政府的經費補助，進行各項研究，幫助世界了解台灣目前的情況。
為了證明葛來儀發表挺趙怡翔的言論，與CSIS或葛來儀本人接受蔡政府研究經費毫無關聯，專家指出，葛來儀也曾在馬英九擔任總統期間，利用馬政府提供的經費進行研究，並提出4篇報告，主要是研究「台海兩岸建立互信措施」、「中國對兩岸建立互信措施的看法」、「台灣擴大參與國際社會的努力」以及「台灣在國際安全領域遭到邊緣化的角色」。雖然專家對研究經費隻字未提，但據估計需要數十萬美元到數百萬美元之間。
另一位知情人士則說，許多智庫需依靠捐款才能維持，雖然智庫可以自由提倡特定議題，但為了保持研究的公信力及自己的聲譽，只要稍具知名度的智庫或學者都不會太過於偏頗，或因為接受捐款而失去研究的公正性。
據悉，CSIS在2017捐款贊助的政府，台灣政府在捐款50萬美元以上的名單上，排在日本之後、阿拉伯聯合大公國與美國之前。而中國的捐款在5000美元以上、10萬美元以下，馬政府提供給CSIS的經費規模跟這個大致相當。
