反空污公投通過，要求火力發電應逐年至少降低1%，但未提及實施年限與發電比例，民進黨籍立委鄭運鵬今天建議試行2年，經濟部長沈榮津表示，會通盤檢討。

反空污、以核養綠、反深澳等3公投過關，立法院經委會朝野立委關心核電廠延役及火力發電逐年下降問題，沈榮津表示，將在2個月內通盤檢討能源政策，先從節能、綠能填補缺電缺口，再考慮核電廠是否延役。

鄭運鵬質詢時建議，反空污公投要求火力發電逐年減少1%部分，在明年電力預估仍有餘裕狀況下，可先試行2年，但不能無止盡實施，「70年後發電變0%，哪一個政府受得了。」

立委賴瑞隆說，雖然反空污公投通過，但公投案中看不出人民希望核能「占比那麼多」，「要正確解讀民意方向」，並且持續溝通；蘇震清則強烈反對核三延役，他說，應先考量「核廢料要送去哪」，如果都沒人要，就不該繼續用核電。

立委蘇治芬指出，火力發電年減1%，不只是1%電力缺口，也要考量產業發展所需的電力需求，目前估算每年電力需求成長達1.5%，「一來一往就有2.5%缺口」，空污問題也應該回到空污結構面處理。

沈榮津未回應火力發電年降1%試行2年的建議，僅說「還是要先把它盤點出來」，根據數據來規劃之後的做法。

沈榮津也同意蘇治芬的說法，空污來源不只是電廠，還有移動污染源及工業污染源，必須整體看待，需要拉回行政院層級解決。