針對2018年地方大選，選前精準預測民進黨敗選的台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日表示，中央執政成績不佳，掀起了民意海嘯；所謂的韓流外溢是假象，整個形勢已成，韓國瑜才可能乘勢而起，韓國瑜與柯文哲都是政治大海嘯的受益者。
游盈隆表示，2018台灣地方大選結束了，完全執政的民進黨遭遇歷史性的挫敗，地方執政縣市由原先4都9縣市嚴重縮小到2都4縣市，這是民進黨自1993年以來地方執政縣市最少的時候；相對之下，國民黨則由原先1都5縣成長到3都12縣市，實質控制的範圍比2010年同樣是3都12縣市更大，這也是自1993年以來國民黨地方執政縣市範圍最大的時刻。
游盈隆表示，要充分正確地理解2018台灣政黨政治的巨大轉變，必須注意兩個重要背景因素：第一、2014與2016因國民黨馬政府執政表現失去民心，引發兩次超級民意海嘯，結果重創國民黨、造福民進黨並促成民進黨2016重返執政。如今，這兩個超級民意海嘯早已消失無蹤，對民進黨的有利因素也不見了。
游盈隆說，第二、當蔡英文總統所領導的民進黨政府上台兩年半，整體中央執政表現不受多數人民肯定，相當程度重蹈了當年馬政府覆轍，因此醞釀催化出另一個新的民意海嘯，增添了一個對民進黨不利的重大因素。
對民進黨為什麼輸了這場選舉，游盈隆說，蔡英文所領導的民進黨政府失去民心很久了。上任兩年半，蔡英文總統的民意支持度長期低迷，因為其本人與其直屬核心執政團隊不夠瞭解台灣民心，無法精準掌握台灣民意所致。
游盈隆說，有人說「韓流的外溢效應造成民進黨這次全面性的挫敗」。他完全不同意這樣的說法。因為，真正造成民進黨慘敗的是蔡政府整體中央執政表現失去多數人民的支持，這包括：
一、蔡總統的經濟表現大多數人民無感覺，也感受不到未來會更好；
二、兩岸關係持續緊張，但蔡政府沒有給人民一個可以安心的理由；
三、「一例一休」勞動政策的推出造成雇主、勞工和消費者都強烈不滿，即使後來有所修正，但後遺症還是很嚴重；
四、年金改革的確引起軍公教的強烈反感和反彈，但支持年金改革的人仍遠多於「反年金改革」的人；
五、對「同性婚姻」立法的積極推動，及後來喊停，立場前後不一，不但得罪「反同」的強大社會保守力量，也引起「挺同」的年輕世代的不愉快和不滿；
六、司法改革原本是蔡政府上台時最受人民歡迎的主張（承諾），但上台兩年半，除了廢除特偵組以外，可以說沒有任何進展，等於是失信於民；
七、前瞻基礎建設在立法院爭議中通過，但執行率很低，不但無法有效爭取社會支持，還引起社會質疑；
八、轉型正義本是一件受多數人民支持的改革，但因促轉會前副主委張天欽搞出一個很荒唐的「東廠事件」，使促轉會形象被妖魔化，嚴重妨害轉型正義工作的推動；
九、對外關係方面，雖然對美及對日關係都還不錯，但蔡政府上台兩年半丟掉四個邦交國，也讓人擔心台灣國際生存空間日益縮小；
十、蔡政府上台兩年半，「不能用人唯才」一直是蔡英文總統施政不被社會肯定的重要原因，內閣閣員普遍社會知名度低，不少內閣部會首長並不適任，「老藍男內閣」的質疑一直揮之不去，讓人懷疑「政黨輪替」的意義。
游盈隆表示，台灣人長期不滿蔡政府的執政表現，其中最明顯的包括蔡總統經濟表現、兩岸關係的處理、「一例一休」勞動政策、年金改革、「同性婚姻」、司法改革、外交表現等等，但可嘆的是，蔡英文總統似乎毫無感覺，當然就不可能迅速有效的回應民意，終於造成幾近「毀滅性」的選舉挫敗。
游盈隆說，這次選舉結果明明白白顯示，選民要重重地懲罰民進黨，只是嚴重的程度超乎人們的想像。蔡英文總統所領導的民進黨政府不能精準掌握民意、瞭解民意、快速回應民意，付出了慘痛的代價，造成了空前的挫敗，這個創傷可能需要很多年才能慢慢恢復。
延伸閱讀
