促轉會前副主委張天欽因「東廠」言論引爆爭議請辭，立法院司法及法制委員會日前通過《促轉會張天欽事件調閱小組運作要點》，由國民黨立委林為洲擔任召集人。「促轉會張天欽事件調閱小組」今上午首次召開全體委員會議，會中表決通過，要求促轉會提供「自5月31日迄今之各次會議紀錄及對外函文」以及「針對8月24日，張天欽召集非正式會議之錄音外傳引發風波一案，相關之調查筆錄及報告」。
對於這項決議，時代力量立委黃國昌認為，查詢會議記錄以及報告這些資料，網路上都能查詢，僅有筆錄需要提供。司法及法制委員會「促轉會張天欽事件調閱小組」今天舉行第1次全體委員會議，討論「促轉會張天欽事件調閱小組」有關調閱文件內容範圍、調閱資料存放場所及其他相關事項。
國民黨主張，應該向促轉會調閱5月31日至今，由小組或主委、副主委員們召開的正式、非正式會議紀錄、錄影錄音資料等文件，供調閱小組調閱；其中，非正式會議紀錄包含促轉會的四個LINE工作群組、以及促轉會委員群組。
身兼調閱小組召集人的國民黨立委林為洲認為，將針對促轉會的五個群組做調閱，因為LINE的談話內容開會紀錄就是正式工作群組，其內容是否出現爆走言論是小組要調查的；許毓仁也說，促轉會應該對張天欽事件做澄清，若把檔案封包出來，有助事件釐清。
不過，民進黨認為，委員會調查LINE可能越矩職權，且涉及侵害個人隱私、思想檢查的疑慮。段宜康指出，可以要求調閱正式會議紀錄、對談筆錄，這些都合理，但要求沒有做成決定的工作內容的討論、調閱LINE太離譜，「立法院比法院還大！」周春米說，調閱並非扣押，不該把LINE的紀錄全部揭露，「我們沒有扣押權，我們的權限在哪？這會侵害隱私」。
林為洲反駁說，新型態的工作樣態，都是用LINE、能即使使用，已經很少召開正式會議，都在LINE討論，這裡面已經有會議本質，如果要自我限縮，說那不是正式會議，那張天欽事件我們都可以不用管，因為它是非正是會議。
促轉會代主任秘書蔡誾誾說，真正有工作目標都是召集會議討論，很少用LINE群組討論，LINE只是督促工作進度，若提供範圍也可能會涉及私人談話，要詢問其他委員、回應。
最後在場委員針對四案表決，由國民黨提出的三案，「邀請張天欽、前主秘許君如、前研究員蕭吉男、研究員曾建元、前副研究員吳佩蓉、前副研究員張世岳，至本委員會調閱小組列席說明」、「向促轉會調閱5月31日至今，由小組或由主委、副主委們召開之正式、非正式會議紀錄、錄音錄影等資料供調閱小組調閱」、「為瞭解促轉會內部情況與運作模式，向促轉會調閱5月31日迄今已批、未批示、簽核等內部或對外公文，供調閱小組查閱」，都以7票反對、3票贊成以予否決。
由民進黨提出的第四案「自今年5月31日至9月21日之各次會議之會議紀錄及對外函文；針對8月24日，促轉會前副主委張天欽召集非正式會議之錄音外傳引發風波一案，相關之調查筆錄及報告」，以3票反對、7票贊成，通過提案。
民進黨提出的第四案內容。 圖：陳佩君／攝
