立法院司法及法制委員會今（29）天針對彈劾審查程序進行細緻化討論，並完成監察法部分條文修正草案初審，召委、綠委周春米裁示，初審通過條文為彈劾案的審查會，應以「公開記名」投票表決，以投票委員過半數同意成立決定；彈劾審查決定後，結果也應對外公布。不過，全案仍送交黨團協商。
立法院司法及法制委員會今天邀請監察院官員進行業務報告與備詢。攸關彈劾案審查會是否公開（監察法第8條），時代力量立委徐永明提案，彈劾案的審查會，應以「公開記名」投票表決，以投票過半數成立決定。
與會的監察院副秘書長劉文仕表明，監察院已修正發布「監察法施行細則」，針對社會矚目且具影響性者，得經審查會出席委員過半數同意得以記名投票表決，因此建議維持「原則上無記名投票，必要時再記名」，避免監委受到政治及外界不當干擾，影響監委獨立行使職權。
劉文仕說，關於完全「公開記名」投票表決結果，將造成實務上的困擾，需要的話，懇請朝野加上「經一定比例委員同意改成不記名」的規定。民進黨立委李俊俋追問例外的例子有哪些，劉文仕指出，9月19日監察院對宜蘭縣代理縣長陳金德提出彈劾案，並未具名。
另外，此次修法的關鍵還有監察院公開彈劾案內容的範圍與時間點，民進黨立委黃偉哲提案，監察院人員對於彈劾案在未經審查決定前，不得對外洩露，監察院在彈劾案決定後，從「得」公布修改為「應」公布。
討論到此時，劉文仕認為，涉及外交國防等秘密與性侵案件等事項，不宜對外公布，且監委有兩次彈劾權利，若第一次提出彈劾，經彈劾審查會審核後未通過，這個時候就公布，將影響被彈劾人的社會評價。李俊俋則認為，不管第一次彈劾有無過關成立，都應該公布。召委、民進黨立委周春米也提到，關於性侵案件有其他法律規範，不會有任何衝突。
最後，周春米裁示，審查通過監察法第8條修正動議，條文是「彈劾案提案委員外的監委9人以上審查及決定，始得提出」，「彈劾案的審查會，應以公開記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定」；彈劾公布與否則通過黃偉哲提案。此外，初審條文也明定，行政院或有關部會接到糾正案後，應即適當改善處置，並應以書面答復監察院，如逾2個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得以書面質問。不過，全案送黨團協商。
延伸閱讀
監察院副秘書長劉文仕今天到立法院備詢。 圖：趙婉淳／攝
