宜蘭普悠瑪翻車事故,列車司機員尤振仲以50萬元交保,但外界質疑院檢偵訊尤姓司機20小時以上,有疲勞偵訊的嫌疑。檢方強調,偵訊經司機員同意才進行,未來偵辦方向將釐清列車超速的原因。事故原因檢方指向人為因素,包含為什麼列車速度降不下來?為什麼司機無法降速?司機有沒有試圖要降速?

根據6432次的普悠瑪的行車紀錄器,該列車通過新馬站時,時速高達每小時140公里,不但遠超過新馬車站速限的每小時85公里,也接近普悠瑪最高時速每小時150公里。台鐵承認,普悠瑪號全未裝設遠端監控設備,導致行控中心無法得知監控。

台鐵遭外界質疑要將責任全推給尤姓司機,而院檢也遭質疑有疲勞偵訊的嫌疑;不過,檢方指出,警察、檢方跟院方在偵訊跟開庭時,都有詢問過尤姓司機的意願,偵訊跟開羈押庭也都有經過尤姓司機的同意。檢方強調,偵訊司機不是要將罪過都往司機身上攬,而是要進一步確認誰有犯罪嫌疑,還需要排除某些人的犯罪嫌疑,檢方也擔心司機壓力過大。

檢方指出,對於此事故的所有問題都要全盤了解,為什麼會超速?為什麼列車車速降不下來?司機為什麼無法降速?司機到底有沒有試圖要降速?全案仍會繼續傳喚證人或關係人來釐清。

此外,司機是否是因為要「追分」而導致超速?檢方說,這部分被告有他的說法,但說法與事實是否一致,檢方還要釐清。至於尤姓司機50萬元交保,是否要抗告,檢方指出,未來收到裁定書,如有必要,才會對外說明是否要抗告。

 

延伸閱讀

獨漏普悠瑪! 台鐵承認:尚未安裝ATP遠端監控系統

普悠瑪出軌事故屬人為疏失?政院行政調查小組:勿妄加揣測