2006年高雄市長選舉「走路工事件」，檢方以黃俊英對發放「走路工」一事並不知情，認定沒有犯意連結而不起訴。但是，陳菊陣營接獲檢舉，並召開記者會的「走路工」，確實有幾位黃俊英的樁腳，遭到檢察官偵辦、起訴，以及判決有罪。
這次高雄市長選舉，國民黨前所未見的強攻網路戰，透過影片、社群留言，舖天蓋地指控民進黨這20年來的執政，靠的是「選舉奧步」，意外引爆高雄人認知的世代落差。部份相信韓國瑜陣營的年輕世代，因而跟家中長輩爭辯，竟也成為老一輩茶餘飯後，哀聲嘆氣的話題。
韓陣營指控的「選舉奧步」，就是1998年的吳敦義「緋聞錄音帶」，以及2006年的黃俊英「走路工事件」。但是，最近年輕世代講出或拿著網路影片或社群留言時，長輩的反應幾乎都是說，「那ㄟ差遮濟（怎麼差這麼多）」。
「吳敦義緋聞錄音帶」是一段吳和女記者親密電話錄音，吳在裡面說到「好愛妳、好愛妳、好愛妳、好不好、好、ok」。後來送美國鑑定，認定是經過剪接變造。
問題是，當年開記者會公佈錄音帶，指控吳敦義有婚外情的，是原本擔任吳敦義機要秘書，當年跳出來加入民進黨選市議員的陳春生，根本不是初從台北空降高雄選市長的謝長廷。
而且，那年吳敦義市長落選的重要原因，高雄市民普遍認為，是因為吳敦義請來痛恨謝長廷的白冰冰站台，並且錄製一支台語錄音帶，透過宣傳車在大街小巷瘋狂播放。
那是白冰冰充滿怨恨的聲調說，「謝長廷，伊不是歹人，伊麻不是好人，伊根本就不是人」，因而引發選民極度的反感。
至於陳春生，當時立即遭到吳敦義控告，官司纏身，打出「當選過關、落選被關」口號，獲得綠營支持而順利當選。但是，陳春生在高雄人眼中，堪稱政壇變色龍，從吳敦義秘書、民進黨議員、後又變成親民黨。
2006年陳春生擔任紅衫軍倒扁高雄辦事處主任，並以無黨籍參選市議員時，曾召開記者會指稱錄音帶為謝長廷提供，再度引爆選舉話題。但也立即遭到謝長廷控告誣賴，法院以陳春生提不出任何證據而判賠230萬元。
至於陳菊首次選市長，對決原任吳敦義副市長的黃俊英時，在投票前一夜爆出「走路工事件」。國民黨陣營不斷以所謂「司法證明」黃俊英並沒有賄選，進而痛斥陳菊陣營「栽贓奧步」。
但是，國民黨陣營絕口不提的是，當年黃俊英的椿腳，確實有在遊覽車上發放走路工，市長500元、議員500元，每人1000元，甚至過程被偷偷錄音錄影，證據確鑿，當晚連同現金、錄影帶送交檢察官。
最後，檢方以市長候選人黃俊英、市議員候選人黃柏霖，對發放走路工一事並不知情，而認定沒有犯意的連結。但是，陳菊陣營接獲舉發而召開記者會的「走路工事件」，確實經過檢察官偵辦、起訴，以及判決有罪。
無論哪一件，當年都是轟動台灣媒體的焦點新聞，高雄市民更是議論紛紛。儘管相對於高雄人的認知，親藍媒體的報導，或許難免避重就輕，甚至有所偏頗，但是只要搜尋當年各大媒體的相關新聞報導，並且稍加對比，要理解事件原委，並不困難。
因此，當一個跟高雄毫無淵源的韓國瑜，跟一群根本搞不清楚當年事件原委的年輕人，在選舉文宣或網路社群，重提往事並指控是「選舉奧步」時，難免挑戰並顛覆老一輩高雄人的歷史記憶。
最近，國民黨主席吳敦義自爆，他提名韓國瑜選高雄市長，是因為讚賞韓國瑜當年在立法院，把陳水扁打到住院，並且肯定韓國瑜「允文允武」的談話，聽在高雄老一輩的耳中，被歸結的結論竟然是，「吳敦義對高雄的怨恨，實在是有夠重」。
延伸閱讀：
選情觀察》世代記憶落差被操作！重建吳敦義「緋聞錄音帶」、黃俊英「走路工事件」
