國際刑警組織前主席孟宏偉自法國返回中國後下落不明，隨即請辭獲准。旅德資深媒體人、中國時事評論作家長平質疑，國際刑警組織苟且配合，助紂為虐，未來將墮落成中共紀委國際分部。
「這是好萊塢大片的題材，卻正在中國上演無聊的劇情」，「人權觀察」網站的一篇文章說，在給妻子發了一把刀的表情符號之後，孟宏偉神祕失蹤了，「他的下落不明，但命運已定」。《紐約時報》在報導中寫道，「孟宏偉被拘捕幾乎等於定罪」。
長平今（12）日在德國之聲（DW）撰文指出，這極好地概括了中共體制：最複雜而又最簡單，最神祕而又最公開。它以法治的名義踐踏法治，以自己的程序蔑視國際通行程序。它佔據越來越多的國際舞臺，卻要把它們變成中國內政。
文章形容，這頭「衝出亞洲，走向世界」的權力怪獸，發現這世界比它想象的更加軟弱可欺，作者對此引以為憂。
長平引述「人權觀察」中國部主任理查森（Sophie Richardson）在《華盛頓郵報》發表的文章，批評國際刑警組織的溫和、曖昧，以及與中共的苟合。該組織對自己的主席失蹤一事顯得漠不關心，在發表過一個不痛不癢的聲明之後，宣稱收到孟宏偉辭職請求，准許請求立即生效。
「國際刑警組織完全是在助紂為虐」，長平抨擊，這等於承認中共「黑社會式綁架」的正當性。依法拘押和綁架的區別在哪裡？最基本的，是當事人有沒有聘請律師和聯絡家人的權利。國際刑警組織稱收到孟宏偉的辭職信，是怎樣收到的，如何確認這是孟本人的真實意願？
「用腳思考都知道，孟宏偉此時的真實意願，是他任職的組織幫助他主張一個罪嫌人的法律權利，而不是草草辭職」，文章強調，國際組織也不必去猜想孟宏偉的真實意願如何，而是在確知他的下落、瞭解他還健康地活著、並能通過律師和家人表達意願之前，拒絕承認中國官方借他之口說出的任何言辭。
長平反問，那些被極端恐怖分子綁架，被威脅通過錄像發表的譴責「西方社會墮落」的聲音，難道也要被認為是他們的自由表達嗎？
理查森在文章中將孟宏偉和劉曉波、中國穆斯林、范冰冰相提並論，長平分析稱，這「可能讓一些人覺得不公平」。
畢竟，劉曉波以自由和生命為代價堅持為人權和民主而抗爭，穆斯林在中國新疆備受欺凌，范冰冰是一個被指控鉅額逃稅的藝人，而孟宏偉為中共專制政權效力，並一路加官進爵，位至一品--不用說，跟其他專制政權高官一樣，他的權力之路也是由中國的人權荒蕪、權力濫用、異議人士遭到殘酷打壓以及不可或缺的腐敗鋪就而成的。
他認為，跟薄熙來、王立軍、周永康、魯煒等人作惡多端之後驀然落馬一樣，「民眾幸災樂禍還來不及呢，誰還有心思顧念程式正義？」
長平指出，范冰冰的神祕失蹤、鉅額罰款以及免於刑責，已經讓人驚詫莫名，沒有人在乎她作為犯罪嫌疑人的基本權利。假如有這心思，為什麼不首先為正直勇敢的異議人士呼籲？不得不說，相比之下，為異議人士呼籲的風險仍然要大得多。更重要的是，中國官方一直教育人們，過程無關緊要，結果才是目標。
「你不用管我怎樣綁架桂民海，你只要聽在我逼迫他幾個月之後他怎樣認罪的；你不用管孟宏偉有沒有律師，你只要接受他發來的辭職請求就行了」，但長平強調，至少國際刑警組織應該知道，程序正義決定結果正義，被劫持者的聲明不是真正的聲明。
文章指出，儘管他相信孟宏偉身為中國公安部部長，對警權濫用負有直接責任，身為國際刑警組織主席也為中共侵蝕國際舞臺立下汗馬功勞，但是對他進行中共式的拘押，即所謂「留置」，也就是之前的「雙規」仍然是不可接受的。這不僅關係到孟宏偉作為犯罪嫌疑人的基本權利，也是國際社會對中共式執法的態度。
作者預期，「未來有一天，國際刑警組織若變成中共紀委國際分部，那也是它今天助紂為虐的結果」。
延伸閱讀
