2016年11月，中油董事會通過併購東鼎，表示將於桃園觀塘興建第三天然氣接收站，環團認為中油此舉將活埋此區珍貴藻礁，要求撤案。對此中油回應，天然氣接收站地點與「觀新藻礁生態系野生動物保護區」並無重疊，而後續興建作業也將嚴守政府規範進行。
由此，開啟了政府、中油與環團三方長時間的溝通，卻未能得出有效共識，導致「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」的環評大會一延再延，一審再審。究竟近日觀塘案爭議發展又是如何，新頭殼為您整理：
9/12 召開環評大會，部分委員不願深澳電廠案重演而退席，宣告流會。
9/26 環保署署長李應元親自主持大會，但僅開放各方人士表達意見，未做出實質決議。
10/3 環保署雖召開環評大會，欲進入實質審查的階段，但因環評委員出席數不足而流會。
10/4 談觀塘案 政院：為2025非核家園目標 政府希望推動
環保署長李應元澄清，環保署副署長詹順貴是「請假」而非請辭。行政院發言人Kolas Yotaka則表示，為了實現2025非核家園的目標，政府希望觀塘案能推動。
10/5 避談詹順貴請辭 賴清德：觀塘案和中油原案有很大改變
行政院長賴清德受訪時強調，觀塘接收站是穩定供電的重要方案，而最終拍板的方案也非當初中油提出的原案。政府會重視環保，並減少對環境衝擊。
另外，賴清德也提及：「若中油觀塘的第三天然氣接收站順利過環評、興建，可允許經濟部重新評估深澳電廠興建的可行性。」
10/8 環保署決議 觀塘環評案7票贊成通過
環保署長李應元於下午3點裁決進行內部表決，環評委員10人出席，扣除會議主席，7票通過，2票無效票、1人未投，觀塘環評案順利通過。
延伸閱讀：
