昨晚傳出行政院環保署副署長詹順貴因觀塘案環評請辭，之後環保署長李應元澄清「子虛烏有」，並稱詹是「請假」非請辭。政院發言人Kolas Yotaka (谷辣斯．尤達卡)今（4）日則表示，為了要達到2025非核家園的目標，對於觀塘案「政府希望推動」。

中油觀塘天然氣第三接收站案環評昨天再度因環評委員出席數不足而再次流會，而詹順貴昨天「請假」也被傳出因該案「請辭」，但中油強調，選定桃園觀塘工業區興建第三座液化天然氣接收站，是為了就近供應台電大潭電廠新增機組2022年7月起陸續運轉所需的天然氣，且降低南氣、中氣北輸的風險，確保國內供電穩定，未來也會持續以具體行動落實執行原棲地的生態保育工作，但仍不為環保團體所接受。

Kolas在行政院會記者會後受訪指出，希望環保署可以針對觀塘案多作政策方面的說明，如經濟部提出的替代方案。因為從政府的角度來說，講白話，政府希望推動，如果不希望推動就不會提案，但即便是政府主觀期待，仍不可能干預環評委員會的決議。至於為什麼要推動？就是因為我們要達到2025非核家園的目標，這個目標也是環保團體長久以來的訴求。

但Kolas也強調，行政院於觀塘案沒有設定任何時間表，現在的狀況只能希望環評委員們可以接受或多了解政府的立場或為什麼要這樣作，而且工業區開發面積已經從原來的232公頃大幅縮減為23公頃，經濟部跟中油都提出很多配套作法，以政府的角度來看，會覺得「環保」是我們共同的目標，在這個大前提下，怎麼作選擇，這個選擇權會是走在這個歷史關頭上的環評委員們要替台灣想的問題，但重點還是要尊重委員的意願。

至於詹順貴的態度，Kolas也說，理解政務官有自己想法和內在掙扎，在這個關頭上要怎麼決定，尊重個人決定。但觀塘案要回歸對於政策、環保的辯論，沒聽到環保署有用什麼條件慰留詹順貴。

Kolas重申政府立場是希望站在2025全方位推動廢核的目標下，我們需要中油天然氣第三接收站，而且目標就是要環保，決定全都在環評委員的手中，行政院無法操控。

延伸閱讀：

傳詹順貴為藻礁案請辭？政院：因咳嗽不止而請假