監委張武修6月針對中華奧運代表團名稱申請自動調查，也一併調查東亞青運與東奧正名公投檢舉案。據了解，在中華奧會前國際組組長姚元潮向國際奧會（IOC）發出檢與信後，中華奧會並沒有積極向澄清及反駁，說明政府立場，可能讓IOC執委會因此做出洛桑協議不變的決議。
姚元潮在4月寫信向IOC告狀，檢舉台灣正在發起「東奧正名公投」連署，直指公投發起人、總統府國策顧問紀政推動台獨，藉東奧正名來偽裝，將引起台海危機。姚建議國際奧會，透過中華奧會給台灣當局警告，以防止這件事情發生。
而根據中央社報導，IOC表示，關於中華台北參與奧運的名稱、會徽、會旗及會歌早在名古屋決議及1981年的洛桑協議中已經商定，而IOC執委會近期則已確認這項協議維持不變並完全適用。
對於奧會名稱爭議，監察院日前約詢中華奧會與體育署人員。對於IOC執委會為何會做出不讓台灣改名決議，相關人士表示，首先這個決議在執委會並沒有人提案，僅有姚元潮一封檢舉信作為依據。
其次，而IOC致函中華奧會詢問時，中華奧會秘書長沈依婷並沒有清楚告知，東奧正名公投只是民間提案，中華奧會與政府並沒有要改名意圖；因此，OIC執委會才會做出確認洛桑決議維持不變的決議。
相關人士表示，調查期間曾請外交部詢問國際奧會，但國際奧會並不回應，只願與中華奧會聯絡。但調查中也覺得，中華奧會其實參與國際奧會互動、聯繫相當薄弱，且也沒有人在執委會，可以明確表台灣的立場。
