民國98年台北地檢署在司法節慶祝大會的「諷扁短劇」現由監察委員陳師孟調查中，今(19)日有了新發展；被調查對象反指陳師孟早有立場，要求迴避調查。對此，監院紀律委員會審查後判定陳師孟應予迴避，但陳師孟拒絕並照樣約詢檢察官，也向院長張博雅「自首」。
陳師孟也在部落格「尖尾週記」發表想法。他表示，「監察委員調查案件，若有人申請迴避時，先要經過紀律委員會審議，然後將結論送請院長核定，就此定案。我的案件既已走完程序，好像沒救了」，但他話鋒一轉，「堅持讀到最後，赫然被我發現第18條：『監察委員調查案件違反本規範者，應提經本院紀律委員會審議後，提報院會決議，停止就該案件行使監察權』，這不是等於說，如果我違反前述第9條，不遵守紀律會與院長的迴避裁定，那就轉而適用這一條的處置了嗎？」
因此他「明知故犯，又約詢了一位檢察官到院，就該案做完筆錄，這是不折不扣的違規；而且此事我已向院長書面『自首』」。
陳師孟也在文中表示，「但是院會的結構，不是馬派16席、英派11席嗎？（此時我露出了陰險的笑容），難道你忘記迴避這回事了嗎？一旦到院會決議，我會立即聲請那7位紀律委員迴避，我也自行迴避；如此一來，對方減為9席、而我方仍有10席！這就是勾踐復國、以寡敵眾，你說是不是情節曲折、引人入勝？」
陳師孟還說，若監察院佯作不知犯規事宜，或另找委員接管此案，還有一個更「毒辣」的招數可用，但暫不透露，「這才是本尖尾 IQ 直追柯 P 的証明」。
