編按：2018六都市長及各縣市首長選情，牽動藍綠權力版塊挪移。各方競爭者無論是鴨子划水或大張旗鼓展開組織戰，早已是煙硝四散。為讓讀者更深入選情，新頭殼推出一系列專題，一探地方諸候的動向及台灣政局分析。
明年縣市首長選舉，首都市長之戰備受外界矚目，第五度宣布投入台北市長選戰的國民黨前立委丁守中，自信表示自己絕對有足夠的專業來帶領台北市，腦中也早已充滿擘畫北市願景的政策。而身為籃協理事長的他，對於有時會遇到獨派在籃球場上高喊「台灣國」、「台灣隊」的敏感統獨議題，他老神在在地說，「不必趕他們走，就叫DJ大聲叫中華隊加油就行了！」
問：為什麼台北市民非選你不可？你認為當一個市長必須具備哪些條件？
答：我想在過去這麼長的時間，大家可以看到，不管是權貴、明星、光環、甚至素人都不能帶給台北市更多的進步，台北的國際城市評比一直在下滑、經濟一灘死水，那你也可以看到，過去我們並列亞洲四小龍的新加坡，還是全世界第3；然後香港是全世界第12；那首爾是全世界第13，我們台北卻從25名掉到47名，所以說我認為我可以做得比他們更好，我要出來選台北市長。
作為一個台北市長的條件，當然要有國際宏觀視野、要了解國際整體發展的趨勢、大環境的變化，那當然對台北的市政，不管是交通、環保、財政等各項議題要充分的了解，我在立法院負責政黨外交、國會外交，考察國際這麼多的城市，對世界都了解，所以我認為我有這個條件，我有人文的素養、有法政的專業，我可以做好市長的角色。
問：你準備參選後，到目前為止，所面臨的最大的問題是什麼？
答：我想我每一次參選面臨的最大問題，就是黨內總有一批人喜歡搞規劃、指定、吹捧、造神，那麼事實上這些人已經把國民黨被搞到被操家滅產，他們還是不死心，還是躲在幕後希望放話，我覺得這個大概是最違反民主的一面，也是國民黨最欠缺競爭力的一面，那當然在這方面，國民黨是需要改革，像現在我們看到國民黨在野，照道理來講，應該及早提出國民黨的候選人，這樣才能跟柯P站在對等的地位，柯P出了什麼問題，我們這邊就直接批判，可以產生等量齊觀的效應，可是國民黨內現在還是持續在拖，希望看到民進黨跟柯P分裂，這根本不可能的事實，事實上他們的政治目的，就是為想規劃參選的人爭取更多的拉抬民調的時間，這一點我覺得國民黨需要改革。
問：一旦當選市長，上任後，第一件事要做的是什麼？
答：當然我要做的事情非常多，像是台北大都市的全面都市更新、老舊社區的翻新，這些都是要做的，但是我覺得最容易做、而且可以馬上做的，就是我會提供最便宜的、有補貼的、然後吃到飽的公共運輸月票。大家曉得嗎？我們台北市跟國際大都會比，公共運輸的市佔率只有34%，遠低於國際的70、80％，我們最缺的就是從捷運站、公車站到家的最後一哩社區小巴的服務，那我會把這塊補強，然後我們也看到，台北一年光是車禍死亡的人數差不多將近100人，車禍輕重傷送醫治療的2萬8、9000人，讓我們的年輕人能夠不受騎乘機車之苦，能夠減少空氣污染、減少人民的傷亡，都應該大幅推動最便宜吃到飽的公共運輸系統。
問：剛提到上任後要推大眾運輸月票的部分，構想比較完整的敘述？
答：全世界大都市大部分的公共運輸量大概都達55％以上，甚至香港、東京更高，達到百分之8、90。北市目前有110萬輛摩托車，真正有在使用的約90多萬輛，再加上從新北市進來的就更多了，但這樣市容不易改善，為何市民要忍受機車騎乘、空氣污染之苦？
我之前當立委時推動「低地板公車」，減免貨物稅，讓原來只買4輛公車到可以買5輛。以前沒有低地板公車時，我從衛生署調到的資料顯示，北市從公車上摔下來的老年人一年醫藥費達6億，6億跟省掉9000萬的稅，哪個比較划得來？
此外，一年發生車禍輕重傷的2萬8、9000人，很多都是機車族，去年我去哈佛做訪問學者，發現波士頓的公共運輸月票吃到飽84塊錢美金而已，但我還不能透露月票價位，待我跟柯文哲辯論時就會公布。
問：你說上任後會恢復重陽敬老金，那你怎麼看待目前柯文哲擴大敬老卡的政策？
答：台北市人口高齡化、少子化是全台最嚴重的地方，到2030年，高齡65歲以上的老年人將超過人口20%，也就是每2.5個成人就要照顧1個銀髮長輩。在這方面，政府應大力投資，過去我在當立委時就推動低地板公車、增加慢性病床、增加照服員員額數，並讓政府大力補貼並列為經建會十大產業之中，多加一項變銀髮族產業，像日本成人紙尿布已經用得比嬰兒多了，台北也是如此，所以經建會主委劉憶如時期，我要求她把銀髮產業作為國家未來發展的重大產業之一。
針對重陽敬老金爭議，全台灣都有實施，那只是個非常小的象徵性紅包而已，就像爸爸媽媽過生日、過年的時候，做子女的包一個紅包給父母高興而已，不在金額多寡，而是代表我們這一世代對上一世代、資深公民給的一個小小禮讚，1500塊。不過，柯Ｐ卻把人家剝奪掉，我覺得這缺乏人性。
柯文哲怕丟掉老人票，後來又搞一個敬老卡、舉辦老人共餐，卻搞得所有里長怨聲載道，只補助一點點錢，但一個里的老人家這麼多，給的錢根本不夠，不患寡而患不均，還要老人再出一半的錢，很多里現在都不願意辦。
我認為新北市在這部分就做得很好，有800多個共餐點，政府預算不編任何一毛錢，而是鼓勵民間企業、社團、協會來辦，動用民間力量，然後重陽敬老金照發，老人卡相關優惠照做，就是要給老人家方便、讓老人家出來，更應該做的是低地板公車全面換新，實施100%低地板公車，並大幅獎勵、成立安養中心。
問：至於公私幼托嬰政策的部分，有相關構想嗎？
答：不懂為何柯文哲一校一公托政策無法完全落實，一校一樂齡中心也辦不到，現在家長抽公托都抽不到，卻有這麼多流浪教師，我只要組合起來，流浪教師可賺自己薪水、學校校舍我免費借給你，你只要幫大家托兒就行，然後把費用降到最低、回饋給市民大眾，這樣就解決問題了。不然現在少子化、校舍空這麼多，有這麼多流浪教師找不到事做，我可以成立法人財團、非營利托兒所，學校開放給你使用。
此外，我一個學校就可以設置一個樂齡中心，爺爺奶奶帶著孫兒去上學、一起放學，讓上班族無後顧之憂，學校明明有那麼多校舍、教室，也可以動員流浪教師來教育長者，教他們畫畫、打電腦、簡單外語、養生保健知識等，這些都可以做啊，為什麼柯P要搞6年才能辦到？我馬上就可以辦。
問：柯文哲的兩岸政策提到「兩岸ㄧ家親」，你的兩岸主張與柯有差異嗎？
答：我在立法院向來是不碰統獨問題，因為我認為統或獨都是假議題，發展民生、經濟才是最重要的事情，我所提出的法案很多都是跨黨派、各黨派委員幫我簽的，通過很快，為什麼我能夠評鑑最績優立委，因為我的法案通過很多。
我認為兩岸問題也是一樣，大陸跟我們同文同種同血緣，又是我們最大市場、最大投資地、最大貿易順差的來源，在兩岸交往方面，我會擺開統獨、意識形態的議題，加強經貿交流，讓經濟決定就行。
加強經貿交流合作、擴大善意、增進了解，不只是雙城交流，只要台商多的地方、有商機的地方，能夠帶來不管是垂直或水平的整合，對我們的經濟、外銷有利的地方，我都會去推動城市交流、城市論壇，為何要雙城論壇呢？我可以聯合十個、八個城市舉辦論壇。
我在立法院時期，負責政黨外交、國會外交，政府外交部門辦不到的事情，透過我們國會議員協調解決，我也可以把國際的姊妹市論壇加進來，加強對國外行銷台北。
我們現在相信人權、民主、法治，就像滾滾向東流的黃河水，這是不可逆轉的，讓時間慢慢解決兩岸差異，但眼前最重要的是和平、經濟、發展，就像我在美國讀書讀到國際政治、國際組織，聯合國當年是因為美國跟蘇聯的意識形態對立，搞得聯合國組織都推動不了，那時密特蘭尼推動所謂的經濟社會主義，以人類共同相關議題，創造更多合作規範、模式，來化解意識形態的政治對立跟差異。
問：對於台灣大學先前發生「中國新歌聲」衝突濺血事件，若在你任內發生會如何處理？
答：我覺得什麼事情都要順勢而為、不要去強制或勉強，像是打瓊斯盃的時候，還有兩岸交流的時候，像是舉辦兩岸盃籃球賽，有綠營的人在現場大喊「台灣國」、「台灣隊加油」，有人問我是否要把他們趕出去？我都說「不必趕出去啊，就叫DJ大聲叫中華隊加油就行了」，他們叫一叫沒興趣就會自己撤崗了，如果我把他們趕出去的話，結果最後還造成衝突景象、上報紙媒體，我何必呢？他們只有一點點人，讓DJ叫大聲一點就好。
我也覺得一個法治社會還是要維持，如果合法申請場合，就不能無視合法的權益，但也要尊重學校校園自主，凡事不要勉強、高壓，一切順其自然。
相關新聞：
丁守中專訪之三》初選吹捧、造神太封建 國民黨輸到無法再玩這一套
第五度投入台北市長選戰的國民黨前立委、籃協理事長丁守中表示，有時會遇到獨派在籃球場上喊「台灣國」、「台灣隊加油」，他老神在在地說，「不必趕他們走，就叫DJ大聲叫中華隊加油就行了！」 圖：李佳純 / 攝
