編按:2018六都市長及各縣市首長選情,牽動藍綠權力版塊挪移。各方競爭者無論是鴨子划水或大張旗鼓展開組織戰,早已是煙硝四散。為讓讀者更深入選情,新頭殼推出一系列專題,一探地方諸候的動向及台灣政局分析。

民進黨與柯文哲之間微妙的競合關係,牽動著2018縣市長選戰佈局,身為民進黨人、又擔任柯P副手的陳景峻,如何看待綠營與柯文哲的關係,陳景峻接受《新頭殼》專訪表示,他認為柯文哲很多時候是看到不對的地方舉手發言,並不是像媒體所說的「砲打中央」,而他自己則扮演著綠營與柯P之間溝通的橋樑。

以下是專訪內容:

問:民進黨議員打柯P力道不輕,大家也看得很清楚,這部分你夾在中間,你的黨籍是民進黨籍,但是你又在柯文哲底下工作,對於這樣的矛盾關係,你現在要參與新北市初選,你認為柯P因素是你的助力或阻力?

答:其實這之間並無矛盾,當初我會進北市府服務是因為民進黨團總召柯建銘跟柯文哲推薦,稱讚我是具有執行力、協調能力及判斷力的行政人才,剛好柯P的團隊缺乏這樣的人才。

此外,柯文哲是個從醫生素人出身的政治人物,再成為一個首都的領導者,柯P相當欣賞我、知道我有這個能力,我也很佩服柯文哲的認真、執著,一直為市政在打拼。同時,我也是位資深民進黨員,現在我扮演的角色是地方跟中央之間橋樑、溝通的角色。

現階段很多人認為柯文哲好像在砲打中央,但我認為用「砲打」兩個字太沈重,柯P常講一句話「看到不對的話會舉手發言」,只是針對政策上有不同看法的舉手發言,並無政治上的解讀。不過,媒體認為柯文哲批評政策有背後的政治因素,我認為是因為媒體報導沒有很精確,才會引起民進黨或基層緊張,這是必然的。

所以我有跟柯講,有些事情我們要講就一定要把事情講清楚,像是去年1026日我去行政院開會,關注水利地可否容積移轉問題,我認為不應把水利地作為容積移轉的基本要件,否則這對北市來講,包括公保地、迪化街、古蹟等可容積移轉,若加上河堤以外的河川地也可容積移轉的話,「那代誌大條了」,會產生很多衍生問題。

「還好(柯)市長沒去,要是市長有去的話,若他講話大聲一點,是不是又會被說是砲打中央了?」但事實是北市府舉辦的居住正義論壇,很多專家學者都認為這是不可行的,類似這些問題我都是扮演中央跟地方溝通的橋樑,甚至會把市長的想法來跟中央做傳遞。

問:除了水利地容積移轉的例子外,是否可再列舉其他你擔任柯文哲與民進黨之間橋樑的具體例子?

答:還有就是之前的警察局長人事案、世大運等,這些也是我去跟中央溝通,因為在籌備世大運期間,柯文哲剛開始認為中央不理他、外界又看衰,後來是前行政院長林全時期,我去行政院請中央支持,林全才請政委張景森來跟北市府定期開會,協助包括教育、交通、外交甚至國防等,通通進駐世大運,這不是台北市所舉辦的世大運,而是全台灣舉辦的世大運,因為中央也來進駐,才可把世大運辦得那麼好。

此外,林全院長之前忘了排行程去參加世大運開幕,我赴行政院開會時跟林全說「院長,開幕式怎麼不去?這要去啦!」林全說他不知道,趕快排進行程中,林全卸任時也特別跟我說很感謝當時有提醒他參加,不然又會發生媒體推測中央是不是排斥地方等問題。

至於警察局長人事案,柯文哲是針對制度、不是針對人,因為制度上他尊重中央,這是所謂的人事權,可是至少要稍微溝通一下,(內政部長葉俊榮)前30分鐘才講,不是說要針對局長這個人,而是針對這樣事情合不合理的問題,那未來溝通管道應該會好一點,因為這是賴清德院長上任後沒多久的事情。

 

相關報導

陳景峻專訪之一》若當選首要務 把150萬市民留在新北工作

陳景峻專訪之二》沒派系包袱 連游錫堃都曾鼓勵我不要放棄