1223反勞基法修惡萬人大遊行後，晚間仍有數百名學生不願散去，接著在台北街頭與千名警方展開一連串追逐戰，直到深夜1點，警方在台北車站以優勢人力包圍所剩無幾的30多名學生，在雙方拉扯叫囂、甚至數度將記者帶走、逮補律師，最後學生們自行走上警備車，被送往各地「野放。」
「學生們為何不回家？是在吵什麼？幹嘛阻礙交通？」許多當天目睹學生們走在車陣中的民眾也許會這麼想，被阻擋去路的民眾可能更是氣憤不已。不過，在美好的假日走出家門抗爭遊行，已經是耗費極大成本的一件事，而遊行結束了，為何這群學生不回家，仍在冷風中與警方纏鬥數小時？
相對於已經出社會的正職勞工們，多數學生擁有較多時間，能夠耗費較少的成本走上街頭抗議，更重要的是「學生也是勞工」，為了還學貸、賺取生活費而打工，且面臨可預見更差的勞動條件之下，更需要替自己爭取權益。
學生的困境是什麼？即使雇主不遵守基本工資、不提供勞健保、不按時給薪，面對學貸、房租、生活費壓力，仍會硬著頭皮做下去，面臨惡劣勞動條件下，正是學生們與政府對抗的動力。但抗爭也是有門檻之分，同樣是背學貸，公立大學學生又比私立付出較小成本，而不用背負學貸，生活費無虞的人又更有空走上街頭，這群人並非旁人所戲稱閒閒沒事，而是願意出來替自己無望的未來爭取一些什麼。
當天遊行結束後，勞動人權協會執行長王娟萍大嘆，「台灣勞工沒有勞動意識」，原因是受到威權時期時國家機器的壓迫。不過，現今勞工面臨的處境恐怕更艱難，一部從未被好好落實「僅供參考」的勞基法，才是勞工最大的困境，與其稱勞工沒有勞動意識，不如說勞工是出於無法改變現狀的無力與無奈。
學生們的夜襲，打破了以往固守疆域的抗爭模式，轉為極具宣傳效果的街頭游擊戰，蔡英文政府與民進黨應該去思考，為何這群在大選時給予支持的青年，如今卻以一場別開生面而成功的抗爭，打臉了主導勞基法修法的賴內閣？民進黨若忘了當初國民黨是如何輸掉政權、自己如何取得完全執政的優勢，而不選擇站在人民這一方，「心中最軟的這一塊」，當初投給民進黨的每一票，都會將這一切看在眼裡。
