司改會推評核系統 優劣法官大公開

新頭殼newtalk | 張芸嘉 台北市報導
1894-07-18T07:03:55Z
民間司法改革基金會今(24)日召開記者會,表示司法院做的法官評核太簡陋、保守,更不符合民意,因此將啟動《民間線上法官評核系統》,讓法官的優劣情形真實呈現,邀請大家鼓勵好法官,淘汰壞法官。   圖:張芸嘉/攝
民間司法改革基金會今(24)日召開記者會,表示司法院做的法官評核太簡陋、保守,更不符合民意,因此將啟動《民間線上法官評核系統》,讓法官的優劣情形真實呈現,邀請大家鼓勵好法官,淘汰壞法官。   圖:張芸嘉/攝

台灣民眾普遍不信任司法,司法院調查民眾對法官的滿意度卻高達90%?民間司法改革基金會今(24)日召開記者會,表示司法院做的法官評核太簡陋、保守,更不符合民意,因此將啟動《民間線上法官評核系統》,讓法官的優劣情形真實呈現,邀請大家一起鼓勵好法官,淘汰壞法官。

司改會執行長高榮志表示,根據《法官法》,目前的法官評核是由司法院自己做,但是政府做的評核太簡陋,過程也保守不公開,而評核結果顯示,高達90%民眾對法官表示滿意,不僅與民意有極大落差,法官也對此結果完全無感,公信力讓人質疑。因此司改會決定自己建置《民間線上法官評核系統》,用民間力量來監督司法院執行的評核。

司改會董事長林永頌表示,他有一個學弟當了快三十年的法官,很沮喪地抱怨自己明明盡忠職守,可是大家批評司法不好,這樣對好的法官真的不公平,因此要將法官優劣情形真實呈現出來加以鼓勵或淘汰。他進一步解釋,這個系統是讓最了解法官的律師、當事人、法庭觀察人去評核,律師對於法律專業問題與最後判決進行評核,而當事人、法庭觀察人則是對法官做意見表達。

台北律師公會理事長薛欽峰指出,根據司法院的法官評核,雖有9成感到滿意,但是仍有3%不符合人民期待。薛欽峰表示,他們對司法的要求,是連0.5%的負評都不能有,因為法官判決及審判過程,乘載著人民非常高的期待,所以希望能透過民間的評核系統,表彰好的法官,鼓勵他繼續做更好的法官,讓不好的法官在法律市場慢慢被淘汰。

司改會表示,第一波評核對象會以法官為主,未來也會將檢察官列入評核。

司改會執行長高榮志表示,目前的法官評核是由司法院自己做,但是評核太簡陋,過程也保守不公開,而評核結果與民意有極大落差,法官也對此完全無感,公信力讓人質疑。   圖:張芸嘉/攝
司改會執行長高榮志表示,目前的法官評核是由司法院自己做,但是評核太簡陋,過程也保守不公開,而評核結果與民意有極大落差,法官也對此完全無感,公信力讓人質疑。   圖:張芸嘉/攝
司改會董事長林永頌表示,他有一個學弟當了快三十年的法官,很沮喪地抱怨自己明明盡忠職守,可是大家批評司法不好,這樣對好的法官真的不公平,因此要將法官優劣情形真實呈現出來加以鼓勵或淘汰。   圖:張芸嘉/攝
司改會董事長林永頌表示,他有一個學弟當了快三十年的法官,很沮喪地抱怨自己明明盡忠職守,可是大家批評司法不好,這樣對好的法官真的不公平,因此要將法官優劣情形真實呈現出來加以鼓勵或淘汰。   圖:張芸嘉/攝
台北律師公會理事長薛欽峰指出,他們對司法的要求,是連0.5%的負評都不能有,因為法官判決及審判過程,乘載著人民非常高的期待,希望能透過民間的評核系統,表彰好的法官,讓不好的法官在法律市場慢慢被淘汰。   圖:張芸嘉/攝
台北律師公會理事長薛欽峰指出,他們對司法的要求,是連0.5%的負評都不能有,因為法官判決及審判過程,乘載著人民非常高的期待,希望能透過民間的評核系統,表彰好的法官,讓不好的法官在法律市場慢慢被淘汰。   圖:張芸嘉/攝
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應