編者按:2018六都市長選情，牽動藍綠權力版塊挪移。連兩任屆滿的高雄市長陳菊、台南市長賴清德、新北市長朱立倫的下一步，備受關注。 誰是接棒人?高雄市的管碧玲、陳其邁、劉世芳、趙天麟、林岱樺;台南市的陳亭妃、黃偉哲、林俊憲、葉宜津、王定宇及民進黨前副秘書長李俊毅、台南市前副市長顏純左等七人;新北市的侯友宜、李四川、吳秉叡無論是鴨子伐水或大張旗鼓展開組織戰，早已是煙硝四散。 爭取連任的台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍，在市政推動上更不敢掉以輕心，每個都抱持著作好、作滿、做連任的態度步步為營，打椿每一寸領土，爭取每一張選票，擎畫城市治理新藍圖，不但為2020大選奠基，更為2024的總統大選累積戰力，新頭殼針對2018六都選舉，推出一系列專題，一探六都諸候的動向及台灣政局分析。
對於高雄市長黨內初選，民進黨立委劉世芳接受新頭殼專訪時表示，她的知名度較不足，初選越晚辦，對她越好。對於如果初選過關，與第三勢力議員合作，她表示，會在極大化議會席次下幫忙輔選；不過，她也談到如果時力市議員候選人，反對果菜市場設立滯洪池，立場與國民黨一樣，「我就不背書」。
以下是專訪問答內容：
民政局長傳line動員民調 觀感不妥
問：你擔任4年的高雄市副市長，輔佐陳菊市長，一般認為是陳菊唯一支持的對象，之前也傳出民政局長透過line群組支持你，被質疑濫用行政資源。你覺得這個份際應該如何拿捏？
答：坦白講，這件事情我不知道。我的想法比較簡單，民政局長是政務官，他朋友幫我一點忙，可以。但不要干擾到一般文官處理政策。局長line群組下去，大家都收到，可是也沒有做什麼動作。但就社會觀點來看，我覺得這不一定很妥當。現在市面上有人做民調，我都是不知道那個人，做什麼內容，我也不知道，然後就解讀一大堆。
問：你自己沒有做參考民調？
答：我們的競選團隊會做一些，但可能會集中在我的知名度不夠高，要針對怎麼提高知名度來做。因為現在還不到攤牌的時候。我現在聽到的大都是，我比較嚴肅、我不是高雄人。但我們候選人裡，真正高雄出生的只有一個人。再來，「我也生的不錯，我也不是醜女啊」(哈哈哈大笑)。
問：如何克服知名度不足？
答：我現在辦的茶餅會99場，就是1百、2百、甚至有2千人的演講場。客廳型的拜會都沒算在裡面；這些很有效。廟會也都會深入基層，不是上台講一下，我一定每一桌都去敬酒；只要支持者願意提供看板位置，就會擺設，提供一個統一版本。
問：如何克服網路族群知名度？
答：我大概有十年時間在高雄，高雄相對的使用網路比例相對少。我也是當選立委後才有臉書，以前在行政單位哪有臉書。現在就慢慢增加，慢慢改版，從比較嚴肅到比較不嚴肅。「我是真金不怕火煉」。
問：過去抬轎時，主要扮演什麼角色？
答：以邱志偉為例，他對上林益世，邱志偉打死都不相信他可以打敗林益世。所以那一區民進黨初選沒有人要出來。我就跟市長講，我認為有希望，就強迫邱志偉下來參選。他政治素人參選，過程中，我比較放在組織動員上面。而上次市議員選舉，市長找了從沒參選過的新人「六小福」，我是負責其中一、二個「打死都不認為會上」（候選人），側重組織動員方面。
初選越晚辦 對我越好
問：你希望黨內的初選民調何時舉辦？
答：如果以我競選節奏，時間拖長，對我是好的。我對自己非常有信心，而且我覺得我真的是很正派，希望更多人瞭解我。但是如果大家都說好什麼時候，我不會反對。有人說年底，有人說明年2、3月。
問：先前時代力量與陳菊因三民批發市場拆除槓上。你參選市長怎麼處理小綠與大綠的矛盾，又極大化綠營勢力呢？
答：我覺得分層次幫忙，不管小綠、大綠，在議員選舉上面，議員初選挺我的，我一定挺他；其次、民進黨提名的議員候選人，我一定要挺他們；再來就是時代力量。其實在高雄時代力量的實力不如基進側翼。基側的人也支持我。
因為我們的競爭對手就是國民黨與親民黨，他們的票少，民進黨的票就多。我可以用這樣方式來帶動，且民進黨本來就不會反對市長候選人跨黨派幫忙，會撐大我們在議會的席次；因為至少我們的目標都一樣。
時力議員若反對滯洪池 我就不背書
問：如果碰上的是如上次時力在果菜批發市場拆除與市府的衝突呢？
答：這樣看他們講什麼，例如果菜市場現在的路已經開好了，但他們希望把路拆掉，反對設置滯洪池，我當然不會同意。果菜市場拆除這個議題很容易被國民黨撿去用，如果時代力量也反對三民果菜批發市場改建，他們的立場就會跟國民黨一樣，那這個「我覺得就沒有辦法有很好選擇說一定要支持他們」，「我就不會幫你背書」，因為滯洪池的開發是我副市長任內的一個很大政績，國民黨當時沒有反對，我們這次颱風可以承受三百萬噸的水，沒有聽到淹水，這是過去十年累積下來的。但選一個議員不會只有一個政見，也許我贊成他百分之八十政見，我就用百分之八十政見挺他。
