針對大法官釋憲昨天宣告「民法」不允許同性婚姻違憲一事，民進黨立委尤美女今(25)日表示，大法官解釋已經非常明白宣示，民法是違憲的，應該修改民法，但因為大法官並未言明修法方向，因此也可以訂立專法，只是立專法無法通過婚姻平權的檢驗。
尤美女指出，對於大法官會議的釋憲結果，她予以肯定，因為大法官會議做了跨時代人權基礎的解釋，是台灣之光，也是亞洲自由的燈塔。不過，大法官在釋憲文中也提及，到底要用什麼方式來保障，這是屬於立法權的自由。
同時，尤美女說，以大法官釋憲文所言，如果兩年過了，還是沒有立法，同志可以就同性的兩個人，依照民法親屬篇婚姻章的規定，到戶政機關進行結婚登記，這已經非常明白宣示，民法是違憲的，應該修改民法。
她表示，不過也有人認為，大法官並沒有講修法方向，還是可以立專法，包括「同志伴侶法」或「同性婚姻法」，但所謂的「伴侶」就不是婚姻，無法通過平等權的審查，所以，「同志伴侶法」幾乎已經是不可能用。
至於同性婚姻法，尤美女說，它的權利義務跟民法親屬篇、繼承法以及所有社會法完全一樣；但訂這個法只是告訴同志團體說，「你跟我不一樣，所以你不適合用民法，必須要另立『同性婚姻法』，這些能否通過平等權檢驗，考驗立委的智慧」。
尤美女強調，目前立法院委員會已有版本，內容其實就非常清楚符合大法官會議的解釋，她希望立委版本能夠儘速處理；而行政院應該儘速提出法律的方案，相關配套措施應該儘速完成。
外界質疑修民法曠日費時，傾向立專法？尤美女表示，在去年的12月26日，立法院司委會已經把兩個版本送出委員會，就是修改民法親屬篇，怎麼會有曠日費時的問題？至於是否要列臨時會優先法案，由黨團來決定，「我當然希望這會期通過」。
