過去台派堅持的「台灣地位未定論」，在民視「台灣學堂」系列裡的「建國學」，遭到台灣憲法學會理事長許慶雄推翻，引發台派內部激辯。在28日同一天的節目中，又跟政大台史所教授薛化元主講的「戰後初期的台灣」，出現網打互打。
台灣學堂是獨派色鮮明的新董座郭倍宏，一上任就積極規劃的新節目，內容五花八門，歷史、哲學、文化、政治，貫穿的核心是建立台灣意識與主體性。儘管播出時段屬白天的冷門時段，仍備受台派團體關注，網路討論熱烈。
這幾週也有觀看的民進黨前立委戴振耀，不諱言許慶雄的論述，非常顛覆他過去的堅持，「未定派」對許慶雄的指責，他也是看到霧煞煞。
但他非常同意許慶雄的是，台灣要獨立建國，跟台灣「未定」沒有關係，跟屬不屬於中國，也沒有關係。戴振耀強調，獨立建國是台灣人的歷史使命，這一代就應該要解決，不能再留給下一代。
近日多個週刊雜誌報導，北京也注意到這個節目，並且與台灣內部統派勢力，無所不用其極想以商業利益，包括撤廣告的手段與理由，策動反郭倍宏的股東勢力。
綜觀「台灣學堂」的節目表，最刺激北京不開心的，應屬許慶雄主講的「建國學」、「憲法學」，以及薛化元的「戰後初期的台灣」。
雖然許慶雄在「建國學」節目裡，推翻「台灣法地位未定」，也反對所謂台灣已經是國家的說法。他強調，如果台灣繼續穿著中華民國的外衣，依國際法理，台灣就是中國的一部份。
許慶雄在節目裡強調，台灣地位未定（民間台派，主張台灣不屬於於中國），或已定（李登輝與民進黨，主張已是獨立國家，國號叫中華民國）等，都是消弭建國意志，拖延建國腳步的無謂爭執，呼籲認清現狀，宣佈獨立建國。
但是，許慶雄這樣的論述，同時在網路遭到兩派網友夾殺批判。但也有支持聲音，網路形成多方混戰。
尤其，28日與「建國學」同天播出的「戰後初期的台灣」，同樣是逐一檢視舊金山和約、中日台北和約、中美共同防禦條約，許慶雄否決了「未定論」；但薛化元依歷史文件與資料，總結出「未定論」，形成「台灣學堂」同天網內互打。
228事件70周年，台南街頭重現鄭南榕為228事件展開第一次走上街頭的歷史場景。 圖：戴振耀提供
