民進黨立委林岱樺日前在《野生動物保育法》修法的朝野協商中，堅持民眾放生動物需向農委會及各地方政府所轄管、委託的救傷收容中心通報，政府也要負起收容責任，形同「你放生政府買單」，引起輿論譁然。日前委員會協商影片曝光，林岱樺在協商過程中態度強勢，直言自己一定要為善良的放生者說話，社會不應該民粹化摧毀放生團體，過程中更不斷力阻其他立委助理拍照錄影。
林岱樺在協商規範放生行為的《野生動物保育法》第32條與46條時，強調一般民眾無法辨識要放生的動物是否符合《野生動物保育法》，需要專業的機構來認定，因此在自行提出的修法版本中，要求民眾在放生前需主動通報政府主管、委託的救傷收容中心，並由農委會林務局應主責認定，若無法判定，「收容責任在於主管機關」。另外，在罰則上，她認為「放生者是善良的人」，因此教育最重要，主張初犯者免罰，應接受6小時生態教育課程。
不過，「初犯者免罰」的提案立刻遭到同黨立委蔡培慧、陳曼麗的反對。蔡培慧表示，放生造成的環境危害、居家安全已經形成危機，且篤信佛教的人，不應該採行大量養育的放生，因此無法接受「初犯者接受6小時課程」如此寬鬆的罰則。
林岱樺回應時，則是斬釘截鐵的說「我一定要為善良的放生者說話」，隨即要求在場一位立委助理不准對她拍照、錄影，「你不要照，今天在這邊（委員會）有公開錄影錄音，不要用民粹」，接著便開始主張採取「科學、專業的放生」，並強調放生團體近來都開始找動保團體擔任講師，甚至經濟動物的疫苗，錢也都是放生團體出的，「不要污名化、非常民粹化的摧毀放生團體」。
林岱樺也分享過去的「放生經驗」，「像我個人過去也會（放生），我還沒從政前，我也會到哪裡買（動物）後就放生」，林岱樺說，這樣子的觀念在現在看來是錯的，但是「像她這樣的人為何現在還存在」，就顯見教育的重要性，她要求社會大眾不要透過媒體，去打壓內心是善良的放生團體。
不過，如何界定宗教團體是單純的放生，還是大量的「商業放生」行為？林岱樺坦言，商業放生確實「很難認定」，但商業放生與宗教信仰的放生絕對是違背的，她個人反對大量的商業放生，且絕對要重罰。
談棄養收容與否 雙方對幹
此外，還有一段林岱樺與林務局長林華慶，為了《野生動物保育法》第32條修正槓上的鏡頭。林岱樺堅持無法飼養的動物，政府單位有收容責任，且必須落實登記制。但林華慶堅持「棄養動物就是違法」，買的人就必須負起養育的責任。
林華慶回應時一句「您的講法就讓大家公評」，也立刻惹惱林岱樺，她連續回嗆3次，「局長，你現在是在跟我對幹膩？」讓現場氣氛一度緊張。
影片為《新頭殼》剪輯，林岱樺3日於委員會協商的發言片段。
民進黨立委林岱樺，為了棄養動物收養權責一事槓上林務局長林華慶，怒嗆「你是在跟我對幹膩？」 圖：授權翻攝「李柏鋒的擴大機」臉書專頁
