台灣民意基金會20日公布全國性民意調查。針對「一例一休」部分，近36%的人表示支持；但有高達五成五的人不支持，兩者相差19.2個百分點。至於「年金改革」，調查顯示，全國民眾四成七有信心，約四成六沒信心。
十八趴改革，民調詢問，「蔡政府在舊曆年前公布了『年金改革方案』，其中，關於公教人員18%優惠利息的改革，將自2018年起(民國107年)，分六年三階段完成。您覺得六年三階段完成十八趴的改革，是太快、太慢、或剛好？」
結果顯示，40.9%說剛好，32.4%說太慢，14.3%說太快，4%沒意見，8.4%不知道/拒答。游盈隆指出，整體而言，這顯示蔡政府有關十八趴的改革方案反對者眾，尚未形成社會共識，尤其，認為六年三階段完成改革仍嫌太慢者仍超過三成。
關於公教人員所得替代率的改革，民調詢問，「關於公教人員所得替代率過高的問題，蔡政府年金改革方案，將自2018年起，分16年，每年降低1％的速度，最後降到60%的所得替代率。您覺得這樣是太快、太慢或剛好？」
結果顯示：38.6%說太慢，34.9%說剛好，10.4%說太快，4%沒意見，8.4%不知道/拒答。換句話說，蔡政府有關公教人員所得替代率的改革方案並未獲得社會多數的支持，相對多數的人質疑改革步伐太慢，只有約三分之一的人支持政府的改革方案。
民眾對蔡政府做好年金改革有沒有信心，民調詢問，「整體來說，您對蔡英文政府做好『年金改革』有沒有信心？」結果顯示：10.9%非常有信心，36.1%還算有信心，29.6%不太有信心，16.6%一點也沒信心，1.9%沒意見，4.9%不知道/拒答。換句話說，全國民眾四成七有信心，約四成六沒信心，兩者差距僅0.8%，幾乎不相上下。
2017年1月與2月前後兩次的比較。從整體趨勢來看，對蔡政府年金改革有信心的人上升了5.6個百分點，沒信心者減少了3.1個百分點，最後形成有信心者和沒信心者各半的局面。從大的方面看，蔡政府農曆年前的「年金改革國是會議」對增進民眾對政府做好年金改革的信心略有幫助；游盈隆指出，但終究來講，對政府有信心能做好年金改革的人並沒超過半數，顯示民眾對政府年改的信心仍相當薄弱。
2016年12月6日立法院三讀通過「一例一休」修法，12月23日總統府公布實施。民調詢問，「蔡英文政府『一例一休』勞工政策實施以後，引起社會議論紛紛。整體而言，您支持或不支持『一例一休』的勞工政策？」
結果顯示，9.1%非常支持，26.7%還算支持，26.7%不太支持，28.2%一點也不支持，2.7%沒意見，6.6%不知道/拒答。換言之，有高達五成五的人不支持，支持的只有約三成六，兩者相差19.2個百分點。
游盈隆指出，若和2017年1月的民意反應模式相比，可以清楚的發現，時間經過了近一個月，民意反應的模式卻幾乎完全一樣，沒有顯著的改變。社會反對「一例一休」立法和政策的人數依然眾多，而且反對的強度未曾稍減。顯示「一例一休」這項重大政策仍然是蔡政府一個揮之不去的困擾。
針對司法改革，民調詢問，「司法改革是蔡英文政府重要施政目標之一。請問，您對蔡英文政府做好『司法改革』有沒有信心？」結果顯示，7.8%非常有信心；32.5%還算有必要；29%不太有信心；20.9%一點也沒信心；9.9%不知道/沒意見。
游盈隆表示，換言之，約四成的人對蔡政府做好司法改革有信心，但有高達五成的人沒有信心。整體來看，這顯示台灣社會對蔡總統所推動的司法改革的前景看法分歧，沒信心者遠多於有信心者約10個百分點，悲觀遠多於樂觀。
此次民調，由山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2016年2月13-14兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1088人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
