遠雄董事長趙藤雄日前向監院檢舉台北市政府私設刑堂。監院經過調查後，雖然認定北市府未考慮與遠雄具有BOT的夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而放手，破壞兩造信任關係，且廉政委員會設置違反正當法律程序原則等；卻支持北市府認定遠雄更改主要結構，總計減少17座樓梯，不按圖施做，邊做邊改，已有影響公共安全之虞，且是為「投機取巧」。至於會不會彈劾北市府官員，監委王美玉則說，不會。
監察院11日上午通過監察委員王美玉、仉桂美、包宗和所提「台北市大巨蛋案」調查報告指出，台北市政府對大巨蛋的停工處分，其認事用法並無違誤之處，遠雄巨蛋公司身為起造人，任意修改原核准圖說，還邊做邊改，致引發公安疑慮，具有無可迴避之責任。但市政府仍應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間，以避免違反比例原則。
3位監委同時提案糾正台北市政府，糾正內容主要是：
1、 針對台北市府104年5月14日前之75次勘驗並未依據BOT契約之約定，詳實比對建築圖說與現場差異，未盡契約之勘驗責任，且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工，所衍生的公安疑慮，未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處。
2、台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權，其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限之範圍，違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法。
不過，會不會針對市府官員提出彈劾，王美玉則說，沒有要彈劾。
對於北市府勒令大巨蛋全面停工一事，監察院認為，北市政府都市發展局104年5月20日就遠雄未依據101年3月19日第一次變更設計之圖說施工，其更改設計施工部分包括：影城棟樓梯18座減少為6座（計減少12座）、商場棟樓梯16座減少為12座（計減少4座）、旅館棟樓梯由8座減為7座（計減少1座），總計減少樓梯17座等，為建築法第8條規定主要構造之變更，因其與核定工程圖樣及說明書不符，依據建築法第58條規定而不准許該公司採建築法第39條但書所定非主要構造一次報驗方式辦理，於法尚無違誤之處。
監院認為，遠雄身為起造人，建照核發時，僅巨蛋棟採建築物防火避難性能設計；但建照核發後大幅度變更設計，將全部各棟均採性能式設計，該案建築師則任由遠雄巨蛋公司要求修改原核准圖說後，交由承造人違法施工，建築師也未依據原核准圖說勘驗監造，致使整體大巨蛋設施邊做邊改，除了置建築法之正當法律程序於不顧外，其為考量商業利益大幅更動原始設計，導致大巨蛋所衍生公共安全之疑慮，自亦有無可迴避之責任。
王美玉表示，大巨蛋這5棟地下室是連通的，如果失火，蔓延會非常嚴重的。他們現場勘查後覺得，公共安全的確非常令人疑惑。他們認定遠雄沒有按圖施工，北市府採用建築法第58條勒令全面停工一事，他們尊重北市府的裁量權。
監院認為，台北市府之前75次勘驗並未詳實比對建築圖說與現場差異。王美玉表示，這其中的12次是在柯文哲市長任內。媒體詢問，在郝龍斌市長任內63次勘驗有無指出遠雄沒有按圖施做，王美玉則表示，沒有。
包宗和也批評，他們約詢建築師公會後，他們告訴監委，台灣建築業普遍不按圖施做，邊做邊改。王美玉也批評遠雄這個態度是「投機取巧」。
