長榮集團大房、二房爭產戲碼，比起灑狗血的八點檔，有過之而無不及。有人替大房抱不平，認為三個兒子都很能幹，憑什麼長榮航的成績都歸功於二房張國煒一人；也有民眾力挺張國煒，直言沒有「K董」的長榮航，飛安令人堪憂…… 

當外界都聚焦在大房和二房心結有多深、毫無兄弟情，為了彼此的母親，雙方只剩下一個「恨」字時，身為一位媒體人，我卻觀察到一個殘酷的事實──這是一場不平等的戰爭，無論就股權比例、媒體關係、輿論操作或腦袋素質，張國煒全區居下風，只能靠一張不被大房認可的遺囑，進行最後反撲，力守最後一道防線。 

就股權比例來看，很清楚的，控股公司長榮國際，大房三子加總起來就過半，任憑張國煒再如何努力尋求外資支持，也不可能就此上演「復活記」，保住其他相關事業的重要位置。 

在媒體關係和輿論操作部分，相當值得玩味。事發至今，表面上大房謝絕所有採訪，無論媒體有任何捕風捉影的報導，也鮮少出來更正，似乎刻意保持低調，營造出「大器」的態度；但另一方面，又不停透過媒體放話，塑造三兄弟幹練、有為的形象，且在父親晚年時無法主動親近老人家，甚為遺憾。 

偏偏媒體界也是「西瓜偎大邊」，眼看大房主導整個戰局，且勝券在握，為了日後龐大的廣告預算著想，即使不用大房暗示，也不得不在下筆時多多美言大房幾句，使得部分媒體幾乎呈現一路「認同大房、批評二房」的基調。 

對照之下，張國煒爭產初期，不僅手忙腳亂、欠缺謀略，不時還冒出一些情緒性字眼，直到找來大律師宋耀明幫忙，才略有章法。就如張國煒所說：「他們幾個人？我才一個人！」這句話顯得稚氣，卻也是事實，一個人就算再精明，腦袋素質如何與一群人對戰？況且，這群人還有多數老臣的支持！ 

本文無意替張國煒說話，只是「外行看熱鬧、內行看門道」，這齣爭產大戰，張國煒身處劣勢，看不出來有什麼「以小搏大」的機會，也許正因為如此，他才決定走險棋──率先公佈遺囑，設法爭取媒體同情。 

然而，單純的K董，萬萬料想不到，在資本主義的運作下，媒體言論也能被輕易掌控，即便過去形象再好，都極可能一夕之間變落水狗。面對這場不平等的戰爭，他真的得從長計議了！

(圖：中央社資料照片)

作者：盧燕俐(財經媒體人、理財專家)