蘋果公司執行長庫克(Tim Cook)16日表示，一位美國法官要求蘋果幫助聯邦調查局(FBI)解鎖2015年加州聖貝納迪諾槍擊案犯罪嫌疑人的iPhone手機，蘋果拒絕了。
根據路透社16日報導，庫克表示，法院這項命令威脅了蘋果用戶的安全，而且「其影響遠遠超過這項法律案件本身」。
美國加州洛杉磯地區法院法官皮姆(Sheri Pym)週二表示，蘋果必須提供「合理的科技協助」給調查員，他們正在尋找破解2015年南加州槍擊案犯罪嫌疑人法魯克(Syed Farook)所擁有的iPhone 5C中內含的資訊。
在寫給蘋果用戶的公開信上，庫克表示，FBI曾經要求公司打造「一扇iPhone的後門」。
他表示：「政府正在要求蘋果駭入我們自己用戶的產品，並且降低減損數十年來保障我們用戶的安全進展——這保護了數以億計的美國公民免於被嫻熟的駭客和網路犯罪者侵害。」
「我們無法找到前例：一家美國公司正在被迫暴露自己的顧客到更大的攻擊危險當中。」
以下是蘋果CEO庫克致其用戶的公開信：
致我們用戶的一封信
美國政府已經要求蘋果採取史無前例的步驟，這將威脅到我們用戶的安全。我們拒絕這項法院命令，其影響遠遠超過系爭法律案件本身。此時此刻我們呼籲公眾討論，我們希望我們的用戶和這個國家的人民瞭解其中的利害得失關係。
加密的需要
由iPhone所引領的智慧型手機，已經成為我們生活至關重要的一部份。人們使用它們儲存令人難以置信的大量個人資訊，從我們私人的對話，到我們的照片、我們的音樂、我們的筆記、我們的行事曆和通聯紀錄，以及我們的財務資料和健康資訊，甚至是我們曾經到過哪，和我們正要往哪裡去。
以上的所有資料都需要被保護，使其免受駭客和犯罪者的接近、竊取，或未經我們知覺或允許的狀況下使用。用戶們期待蘋果和其他科技公司盡一切我們所能地保護他們的個人資料，而在蘋果，我們深切承諾，誓言保護他們的資訊。
在我們個人資訊的安全性上妥協，將最終使我們的個人安全陷入危險之中。這就是為什麼加密對於我們所有人來說已是如此重要。
這麼多年來，我們已經使用加密技術來保障我們用戶的個人資料，因為我們相信這是唯一的方式能夠保障他們的資訊安全。我們甚至將這些資料讓我們自己也無法接觸，因為我們相信您iPhone中的內容與我們並不相干。
南加州聖貝納迪諾案
去年12月發生在加州聖貝納迪諾的致命恐怖攻擊事件，我們同感震驚和義憤填膺。我們為逝去的生命感到悲傷哀悼，並為了所有遭受影響的倖存者要求正義的實踐。在攻擊事件發生後幾天，聯邦調查局(FBI)要求我們的協助，我們也已經努力支持政府來破這場可怕的犯罪。我們對恐怖份子全無同情。
當FBI向我們請求所擁有的資訊時，我們已經提供了。對於聖貝納迪諾案中發出的有效傳票和搜索令狀，蘋果均遵守配合。我們也已經讓蘋果的工程師隨時提供FBI顧問，在他們進行調查時，我們也已對於許多的調查選擇上，貢獻了我們的最佳意見。
我們對於FBI的專家抱持著崇高的敬意，我們相信他們的意圖是良善的。基於此點，在我們的能力範圍內、在法律允許之中，我們已經做了一切可以做的。但是，現在美國政府已經要求我們一項我們根本沒有的，而這是我們認為太危險所以不能創造出來的東西。他們要求了我們去打造一扇iPhone的後門。
更明確地說，FBI希望我們去製造iPhone作業系統的新版本，規避幾個重要的安全要求功能，然後將之安裝在調查搜索中找到的一台iPhone上。如果落入了錯誤的手中，這個軟體——雖然今日還不存在——將有可能打開某個人手中的任何一台iPhone。
FBI或許是使用不同的字眼來描述這項工具，但是毫無疑問的：打造一個用這種方式繞過安全防衛的iOS版本，不可否認地就是創造了一扇後門。而當政府或許爭論這個軟體的使用只限於在這個案件上，並沒有方法可以保證這樣的管控。
資訊安全的威脅
有些人或許會爭論，為就這麼一台特定的iPhone打造一扇後門，會是簡單又俐落的解決方案。但這種說法同時忽略了數位安全的基礎，以及政府在本案中正在要求事項的嚴重性。
在今日的數位世界中，打開一個加密系統的「鑰匙」，是解碼全部資訊的一小片資訊。只有在全體受保護的狀況下才會是安全的。一旦資訊片段被得知，或是繞過程式碼的方式遭揭露，任何擁有這項知識的人就可以擊垮整個加密系統。
政府建議這項工具只會使用一次、在一台手機上。但這絕對不是事實。一旦被創造出來，這項科技可以被一而再、再而三地，在無數的裝置上不斷地被使用。在現實世界上，這將相當於主鑰匙，有能力打開數以億計的密碼鎖——從餐廳、到銀行、到商店、到居家。沒有任何理性的人會覺得這是可以被接受的。
政府正在要求蘋果駭入我們自己用戶的產品，並且降低減損數十年來保障我們用戶的安全進展——這保護了數以億計的美國公民免於被嫻熟的駭客和網路犯罪者侵害。就是同樣的工程師，他們在iPhone中打造了堅強的加密系統來保護我們的用戶，諷刺的是，同樣也是他們被命令去削弱這些保護，並使得我們的使用者不再那麼安全。
我們無法找到前例：一家美國公司正在被迫暴露自己的顧客到更大的攻擊危險當中。多年來，密碼學家和國家安全專家一直不斷地警告，反對削弱加密系統。如此作為將只會傷害善意和守法的公民，他們仰賴向蘋果這樣的公司來保護他們的資訊。犯罪者和惡劣的行為者將仍然會使用他們可得的所有工具來進行加密。
危險的前例
FBI不是透過國會要求立法，而是打算史無前例地使用1789年的《全令狀法》(All Writs Act of 1789，距今227年)，來正當化其擴張權源的行為。
政府要求我們移除安全功能，並在作業系統上增添新的功能，讓一個通行碼能以電子方式植入。這將使iPhone較為容易以「蠻力」解鎖，也就是用一般現代電腦的速度，嘗試上億個組合就可以達成目的。
政府的要求所帶來的影響令人不寒而慄。如果政府可以動用《全令狀法》，好讓解鎖你的iPhone更容易點，它將有權進入任何人的裝置去獲取他們的資訊。政府可以延展對隱私的侵入，要求蘋果建立監控軟體，以擷取你的訊息、取得你的健康紀錄或財務資訊、追蹤你的所在地，或是在你不知不覺中進入你手機的麥克風或相機功能。
拒絕這項法庭命令，對我們來說並不是容易的決定。我們覺得我們必須說出我們當面看到的，由美國政府所為之過度擴權之舉。
我們正以對美國民主最深的敬意和我們國家的愛，對FBI的要求提出挑戰。我們相信退後一步並思考此舉所帶來的影響，將對任何人來說都是最佳利益。
因為我們相信FBI的意圖是良善的，所以政府強迫我們在我們產品中打造一扇後門是不對的。而且最終，我們恐懼，這項要求將破壞我們政府本來應該要保護的真正的自由與自主權利。
提姆・庫克
