「原本社會制度應該要努力配合不再成長的全新時代，但事到如今，人們認為只要能夠讓經濟成長，一切都能解決。就算經濟無法成長，只要想辦法哄抬股價，還是能讓人們產生景氣變好的錯覺，人們也就能夠接受消費稅提高。這麼一來，政府就能確保經費來養這些今後將變得越來越多的老先生、老太太。我們或許也應該懷疑，政府打的可能就是這種讓一切合理化的主意。」內村教授說。
繪玲奈：「消費稅啊？冷靜想想，用消費稅來養老先生、老太太，這不是很奇怪嗎？」
「道理很簡單。要解決退休金問題，不是減少給付金額，就是期待經濟成長帶來稅收增加，或是提高稅率，以確保資金。這個問題不管推給誰都很困難，所以只好變成消費稅的形式，由所有國民平均分擔。」
「好過分的合理化啊！」
「是啊。撫養老先生、老太太需要的經費越來越多，稅金增加的速度逐漸趕不上經費增加的速度，政府在不得已之下只好增加稅收，企圖讓收支平衡。但政府應該很早就知道會變成這種狀況了，他們只是把問題往後拖延而已。再這樣下去，御影同學的世代，或是更將來的人，可能都得面臨稅金不斷提高，或是拿不到退休金等等，狀況或許會變得很慘。」
「什麼？不會吧……」繪玲奈抱住頭。
「更重要的問題是，金融政策不是免費的，其實需要耗費成本。但金融政策的原理很專業，一般人難以理解，便誤以為金融政策就像聚寶盆或哆啦A夢的口袋一樣，不必付出代價，就能做到任何事。金融政策和財政政策不一樣，國民不需要直接支付金錢，所以會讓人產生能夠不勞而獲的誤會。對政治家來說，如果這麼做能讓經濟成長，解決問題，是再好不過。只要股價上漲，什麼都好。對了，妳看過電影《羅馬浴場》嗎？」
「電影和漫畫都有看過，非常有趣。《羅馬浴場》怎麼了嗎？」繪玲奈心想，教授這次要做什麼樣的比喻呢？
「現在的狀況如果要比喻的話，就像古羅馬實施的『麵包與馬戲團』政策一樣。《羅馬浴場》是古羅馬的浴場設計師想要建造出色的浴場，供羅馬市民與皇帝享受的勵志故事。」
「我在一篇訪問中讀到，原作者山崎麻里覺得歐洲明明沒有浴池，也沒有澡堂，古羅馬人卻建造了那樣的浴場，相當不可思議。這個想法似乎成為她創作這部漫畫的契機。」
「只不過當時的浴場給人的印象與日本的澡堂不同，比較像是健身俱樂部，是一種綜合性的社交、娛樂設施，市民甚至還能在浴場裡用餐呢！羅馬市民幾乎可以免費使用這樣的設施。此外，皇帝也實施了免費分配穀物，市民可以免費觀賞戲劇、觀賞劍鬪士競技等政策，藉此匯聚民氣。」
「古羅馬人真好，可以免費吃喝、泡澡，還有免費娛樂。」
「實際上古羅馬實施的是不是單純的愚民政策還有爭議，不過像這樣讓民眾墮落、討好民眾的政策，一般就稱為『麵包與馬戲團』。」
「教授覺得現在這些政策，就像是『麵包與馬戲團』嗎？」
「是的。人們不知道舞台背後的真相，以為『麵包與馬戲團』是政府免費提供的服務，就這層意義來看是一樣的。舉例來說，日銀透過寬鬆政策哄抬股價或許能讓人們開心，但背後的真相是日銀承擔極大的風險，企圖強行創造通膨。幾年之後，一旦寬鬆政策結束，經濟發展可能就不再順利。人們不知道，原本以為是免費的政策，其實必須負擔極高的成本。」
「這種事情大家不會知道吧？就像我剛才說的，股價上漲，大家也只會覺得景氣似乎變好了。」
「就是這樣。不過，也不能把責任全部推給政府。因為政府會這樣亂來，也是為了成全民眾想要免費的『麵包與馬戲團』，不想為了改變而犧牲的心情。我們必須確實理解自己生在全新時代，不能再往安逸的方向前進，這就和我們討論金融海嘯時所說的道理一樣。」
「原來如此，因為任性的民眾創造出想要『麵包與馬戲團』的需求，政府才為了回應民眾而提出供給吧！」
「就是這樣。不過可怕的是，金融政策的問題過於困難，不只民眾，就連提供『麵包與馬戲團』的政治家也沒有充分理解有哪些風險。」
「如果政治家與民眾都搞不清楚狀況，原本一直以為是免費的『麵包與馬戲團』，最後送來請款單，那不就糟糕了嗎？」
「是啊，很可怕吧……」
「這真的是『家畜的安寧，虛偽的繁榮』……我終於清楚教授一開始提到的《進擊的巨人》的意義了。完全弄清楚之後，會讓人怕得全身發抖呢。我們該怎麼辦才好？」
作者：松村嘉浩（長年活躍於高盛、德意志證券公司）
（編按：《為什麼現在的我們對未來如此不安？》這本書，透過經濟學教授和女大學生的對話，以《進擊的巨人》、《鋼之鍊金術師》、《羅馬浴場》、《原子小金剛》等暢銷漫畫為喻，從總體經濟理論、世界體系理論，綜合分析我們所處的時代。由時報出版社出版，新頭殼特別為網友摘錄書中部分精彩內容。）
日本作家松村嘉浩的第一本著作《為什麼現在的我們對未來如此不安？》，書中以多部流行的漫畫解析目前的政經局勢。 圖：時報出版提供
