范世平教授在媒體發表文章,「連金門都綠化,將是北京難以承受之重?」,文中直接指出,北京忽然邀請金門縣長陳福海訪問北京,恐怕是希望透過釋放「政治紅利」讓金門民眾改變政治態度。因為如果民進黨立委候選人陳滄江當選,原本的「讓利」都可能消失。如果連金門都輸不得,更何況總統大位?

金門換人有如此嚴重嗎?其實金門歷屆選舉都是參選人數爆炸,今年非特例。其次,金門藍綠非傳統印象中,呈現一面倒的態勢,陳福海當選立委與縣長都是以無黨籍勝出。

根據思為策略統計過去7年的投票行為,在金門雖然深藍有13%、淺藍有19%、淺綠只有1%及深綠2%以外,但最大多數為中間選民65%,這也是金門宗親扮演很重要的角色所在。這次雖然在3強中,看似民進黨提名的陳滄江有機會勝出,不如解讀陳氏宗親力挺的陳滄江贏面較大,更為恰當。

雖然金門是兩岸交流的橋頭堡,但金門的立法委員也只是立法院113席的其中一席,象徵意義而已。而金門緊鄰中國是無法改變的事實,中國的崛起,佈局是世界的格局,兩岸問題對中國而言,都已經是小問題,更何況金門的區域立委選舉?放大或故意影響金門選舉,一定是有心人士與中間有利人士,讓北京格局如此低落、不得民心。

日前參加一場座談,席中有人問香港學者,北京如何定調這場香港區議會選舉?區議會選舉親中的建制派得票數增加但席次略減。這雖然讓中聯辦及相關單位頭疼,卻是最佳狀況,好的部分滿足政績取得面子的勝利,不好的部分讓北京這部提款機能增加預算與資源,相關單位獲得「裡子」。

民進黨或陳滄江,不也是讓北京對台或國民黨相關人士創造更有利的空間?如果如范教授所言,陳滄江看好度大增,北京就急於釋放大利多來改變選民政治態度,那如果讓陳滄江當選,未來北京不就會釋放更多?只是利多是給中介人士,還是選民而已。

近日上映由導演鄭文堂所拍攝國片「菜鳥」,一位菜鳥警察面對議長兒子當藥頭,惹事生非,老鳥都睜一眼閉一眼,面對現實社會,老鳥警察說:議長就是一部提款機,大家都知道議長兒子的鳥事,但不會處理他,這樣議長的提款機才能源源不斷被提款。這道理淺顯易懂,不僅適用社會人情世故,也適用於兩岸。

作者:洪耀南(智慧交易所執行長)