「人民陣線聯盟‧異於常人算障參政團」17日召開記者會，譴責台北市推出的公共住宅，以市價85折的租金，讓殘障人士無法負荷。他們指出，北市都發局以公共住宅「少」作為理由，無法降低租金，導致協調失敗。民陣發言人周志文認為，都發局所回答的內容，均與第1次協調會相同，「都發局在扮演一個認真的敷衍者」。
北市府的公共住宅政策，是台北市長柯文哲競選期間，為弱勢族群所提出的政策。公共住宅以市價85折的租金，引起殘障人士反彈。民陣認為，因為殘障人士本身的不便，因此需要較高的坪數居住，但坪數跟租金互相影響，所以無法入住坪數較高的社會住宅，民陣呼籲都發局「維持坪數、降低租金」。
民陣指責柯P在上任前，強打的聯開宅政策，對他們根本是「假牛肉」，租金高昂的結果，就是讓真正需要居住資源的弱勢身障者「租不起、吃不到」。他們呼籲，公共住宅不應該是自償性，而應該是公共化的，再加上因為聯開宅數量少，所以應該把少數的珍貴資源留給最需要的人。
針對都發局17日的會議結論「無法改變租金，無法改變居住空間」，民陣成員周志文認為，「都發局只是認真的扮演敷衍者這個角色」，卻無法有效的向北市政府反應民眾訴求，「都發局應該是扮演人民與市府的橋樑」。
「民陣‧鏟土豪」的成員鍾君竺表示，他們不僅重視身障者的居住權益，也為青貧族等有居住困難的人發聲。他們建議，若要解決居住政策的問題，不一定只能用社會住宅。
他們提到台北市的空屋已經到達6.6萬戶，7.5%的空屋率代表每13間房子裡就有一間空房。今天如果要真正解決居住問題，難道不是去強制要求這些空屋出租？「為什麼不提出政策打擊囤房，而是另外再新建社會住宅？」、「某種程度上，難道不是選擇繼續支撐這個房地產市場？」
他們也質疑，如果要花幾百億在社會住宅上，那麼真的是拿來幫最弱勢的人嗎？如果社宅租金政策只考慮市價，而非考慮承租者的經濟能力，將淪為提供建商建案，並非服務社會中有居住困難的人。
