苗栗前縣長劉政鴻卸任後，留下648億元負債，檢調、廉政署和監察院已同步展開調查。但在財政部辦理的「地方政府財政業務輔導方案」考評中，苗栗縣卻連續3年獲得甲等；對此，財政部11日解釋，該指標是依據地方政府提供的資料評分，而苗栗在「公庫管理」項目的整體分數上，確實超過80分，未來將修正相關指標，讓該考評更有參考價值和意義。
財政部辦理「地方政府財政業務輔導方案」考評，範圍從「公庫管理」、「財務管理」、「債務管理」到「公產管理」，再分別就4大項目設定考評指標，並按地方政府提供的資料評分。
然而，民進黨立委李應元指出，財政部對苗栗縣「公庫管理」項目的考評，竟連續3年評為甲等，對照苗栗縣債臺高築的慘況，實在是一大諷刺，質疑這項考評的公平性。
事實上，翻閱財政部網站上的「地方政府財政業務輔導方案考評成績等第表」，從2011年到2013年間，苗栗縣的「公庫管理」全都獲得甲等；「公產管理」則依序獲得丙等、乙等、乙等；「財務管理」為甲等、甲等、丙等；「債務管理」則是甲等、丙等、丙等。
對此，財政部解釋，有關「公庫管理」部分的考評標準，主要就公庫行政層面評分，考評指標包括公庫行政管理、收入管理、支出管理、公庫調度績效、代庫管理等5項，分別訂定指標及配分權數。
財政部說，近2年苗栗縣政府在「公庫管理」表現上，整體分數雖超過80分，列為甲等，但其中的「公庫調度績效」子項目，卻是全國最後一名，主要因其利息支出占歲出比率較高所致。
財政部強調，「債務管理」的成績將影響一般性補助款獲配金額，而苗栗縣在該項目的總成績，確實居22縣市之末。財政部也說，將盡速檢視並修正受爭議的考評方式。
