發起罷免國民黨立委的割闌尾團隊今(24)日召開記者會指控,由中選會開會決議後所提供的第二階段連署表格,一張共有7個人可填寫,有約4成民眾害怕連署後遭下一個人看到個資而紛紛拒絕連署。割闌尾團隊日前向中選會反映,中選會恐因此違法的問題後,中選會不但不願更改表格,反而將「維護個資法」的責任推給他們。割闌尾團隊要求,中選會除了應更改表格外,也應公開道歉,並延長15天連署時間,否則,他們不排除提告及發動更激烈抗爭。

在第一線負責連署的割闌尾團隊謝先生表示,平均10個來連署的民眾,就有4個看到那麼多人要填在同一張,擔心會「個資外洩」而放棄連署。且表格格子相當小,讓很多長者不方便填寫,只要填出表格外還會被中選會剔除資格,「中選會是在罷凌老人嗎?」他更批評,中選會表示格式無法更動,且鄰里字樣也無法先印好,造成填寫上的不便;而中選會要他們在送件前,分鄰里、裝訂、編碼訂成冊,「我們這些都做好,那中選會還要做什麼?」

割闌尾團隊林先生也表示,他們在11/15領取國民黨立委蔡正元罷免連署案的第二階段表格後,在18日就有發文給中選會反映此問題,並表示若按此表格,中選會恐有違反個資法的疑慮。但中選會21日回信時並沒有解決問題,反而只要求割闌尾團隊依法辦理,並應遵守個資法規定。林相當不滿地表示,過去割闌尾團隊相當配合中選會、以禮相待,所有成員現在也都處在水深火熱、拼命拉連署,但中選會這樣的做法令他們感到「非常失望」。

因此,割闌尾團隊要求,中選會代理主委劉義周和劉宗德、潘維大等決定表格格式的委員應公開道歉,承認疏失;中選會必須在不影響已簽署及進行中之連署為原則,立即改正表格,或同意割闌尾微調後的版本(一人簽一張);此外,中選會必須延長蔡正元案連署期間至少15天以上,以補償因為個資疑慮而少收的連署書。

此外,林先生也質疑,去年憲法133實踐聯盟進行罷免國民黨立委吳育昇的時候也進行到第二階段,但其表格也是一人簽一張,為什麼現在割闌尾團隊的表格就不同?對此,他們去問中選會,中選會卻表示「這是委員會做出的決議」。林強調,若中選會拒絕面對,他們不排除告劉義周瀆職,也會在11/29擺攤後展開更大規模的抗爭。

聲援的法治時報社長黃越宏表示,憲法規定人民有「選舉、罷免、創制、複決」4項權利,但其實後3項權利根本不存在,就好像繳稅100塊,最後卻只得到25塊。他也痛批中選會是「一隻狗兩張臉」,選前對於候選人像是「哈巴狗」,幫忙造冊、印製選舉公報、選完還一票發30元;但割闌尾團隊要進去中選會時就要叫警衛,還要限制人數,跟「狼狗」一樣。黃強調,格式指的是法律要件審查,有沒有偽造,是不是本人簽名,「而不是表格有沒有少一個線條」,中選會做表格的人也不用功,不知道把所有人放在同一張表格是違反個資法的。

林先生也進一步說明目前的連署進度,蔡正元第二階段連署進入第8天,已經有4000多份連署書;至於其他2名國民黨立委罷免連署進度,中選會依法最晚會在明天通知領取林鴻池第二階段表格;吳育昇則最晚在選前最後一天28日回覆。

割闌尾團隊今(24)天上午召開記者會指控,中選會提供的罷免連署立委第二階段表格,有違反個資法的疑慮。圖3之2:林雨佑/攝   

割闌尾團隊希望中選會同意用他們自己提出的微調版本表格。圖3之3:林雨佑/攝