就一般的選舉而言，強力造勢有助獲得更多支持力量，拿下更多選票；但此次的台南市長選舉，賴清德的對手聲勢始終拉抬不上來，賴清德個人的民意支持度還節節高昇，甚至衝破80%，採取低調的「五不」策略，不但省事、省錢，更可避免炒熱選戰氣氛，幫藍營催票，最後的得票率可能反而更高。
台灣歷來的選舉，參與的候選人無不全力造勢，到最後階段，大街小巷更是旗海飄揚，廣告車不斷來回穿梭，無非是希望獲得更多選票勝選。尤其是政黨對決的首長選舉，更是一場場比人、比錢、比氣勢的大戰，既使趙少康當年參選台北市長時為了突顯清新形象，決定不插旗、不派宣傳車，仍設了競選總部；此次新北市長選戰佔了優勢的朱立倫，選舉策略雖也低調，仍大打媒體形象廣告，無非是為了衝高市長選舉得票率，也為個人的總統之路舖路。賴清德在此次選戰中打出「五不」策略，等同完全放棄傳統的競選手法，也成為台灣選舉史的一個先例
不過，「五不」必須具備一定的條件背景，唯有在敵我實力懸殊的情況下，才能出此策略，而在對手聲勢始終無法拉昇，亟欲引發雙方激戰、對峙局勢拉抬選情之際，以此「冷處理」方式對應，似乎更能將對手邊緣化，以免炒熱選戰氣氛，形成政黨對決的氣氛，一些淺藍選民的投票意願恐將更弱化，綠藍得票率差距恐將拉大。
原本外界評估黃秀霜在國民黨提名參選台南市長後，民調和聲勢應該會穩步上昇，但因個人知名度不高和國民黨遲未投入大量資源輔選，文宣戰也始終打不到賴清德的痛處，未能引起外界共鳴，導致聲勢遲遲未能有效拉抬，也讓賴清德在選戰最後階段，直接以「五不」策略應付。未來，黃秀霜若仍然無法找到反擊的有利策略，對其選情恐將更加不利。
解析賴清德的高人氣、高民調，甚至被形塑出的「賴神」現象，和早期的「馬英九現象」或有幾分相似。兩人同樣有帥氣的外表，佔盡正面形象的優勢，又給人「政治潔癖」的印象，在從政之路未有明顯瑕疵，令政敵難以攻擊，加上「政治明星」的光環，許多民眾對他們懷有更上一層樓的期待，對他們的包容力也相對更大，因此民調表現上均居高不下，也成為媒體的焦點。除此之外，賴清德雖沒有馬英九的北部媒體優勢，卻另有勤走基層、善於與金主、支持者搏感情的特質，還有電台名嘴「志明」每天在空中為其宣傳，終能維持高人氣。
在運氣上，賴清德也有過人之處。在高鐵上、在路上都能救到人，立刻上了媒體版面，連半夜在外面拚市政，也上了媒體版面，讓形象加分不少；放颱風假的決策，竟一度比中央氣象局還準；即使到中國做客訪問，還可以應中國學者的質疑侃侃而談台灣主權立場，讓台灣人敬佩不已。而其施政相當謹慎，凡事避免出錯，雖不強求速成的「大建設」為自己加分，甚至引來「沒有建設」的質疑和批評，但默默推動的交通、水利等建設已逐步進入收割期，無形中也抵銷過去「沒有建設」的負面評價。在其擁有民眾極高的好感度，又甚少出錯的情況下，人氣和民調表現自然居高不下。
在種種有利因素之下，賴清德未來只要不出錯，繼續在市政上爭取表現，便立於不敗之地。在敵我實力懸殊的特殊情況下，選舉策路越是「低調」，對賴清德而言，或許反而更加有利。
