今（1）天是記者節，但卻有一群記者上街抗爭，控訴媒體老闆。壹電視工會10多人和聲援勞團、學者上午來到國家通訊傳播委員會（NCC）前，怒吼「一條新聞兩台播、年代一定賺大錢」、「血汗記者、無良老闆」，控訴年代電視台未落實去年併購壹電視所提的編採自主等6大承諾，且未與工會協商就片面更改員工權益。工會呼籲NCC立即調查並要求年代履行承諾，否則撤銷許可。NCC則表示，新經營團隊所承諾事項，目前尚無拒不履行情形。
壹電視工會、台灣新聞記者協會、公視工會、台灣勞工陣線、媒體改造學社、台灣媒體觀察基金會等團體數10人，今天上午來到NCC大樓前共同召開「練台生跳票 NCC踹共」記者會，控訴年代未履行承諾。
NCC在去年年底附帶條件通過年代併購壹電視案的6項承諾包括：落實電視倫理委員會運作、壹電視頻道員工補實計畫、兩新聞頻道經營區隔、維持新聞頻道編採獨立自主、涉己事件規範原則、買方及所屬集團代理國內新聞頻道代理權規劃。
記者協會會長陳曉宜表示，6項承諾有4項都沒有做到，編採自由變成了一家新聞兩台播、涉己事務沒做到、兩新聞頻道新聞沒區隔、壹電視員工補實計畫也沒做到。NCC應該要檢視是否符合承諾，若沒有的話，就要具體處分或是撤回處分。她強調，記者的勞動條件無法改善，新聞自由就無法進步。
壹電視工會理事長鄭一平一開始就感慨地說，過去他都是在下面採訪，今天記者節還要來到這邊實在是當記者的悲哀。
「一家電視台不到250人要怎麼營運？」鄭一平說，原本壹電視有330個員工，8、9月可能走了30人，年代資方卻又要把壹電視工程部的80人（其中64名為工會成員）全部移編到年代去，「哪一家報紙沒有印刷廠？哪一家廣播電台沒有發射站？」若壹電視沒有工程部了，等於是所有訊號都掌握在年代手上，只要年代叫壹電視關台就關台了。
鄭一平批評，年代併購至今未依承諾建立涉己事務規範，壹電視勞資爭議新聞都未在壹電視或年代報導，且併購至今違反《勞動基準法》，包括工時過長、懷孕婦女夜間工作等，經台北市勞動檢查處裁決違法，但年代資方未依規定公告。
鄭一平在記者會現場也發給其他記者一片光碟，內容是年代和壹電視的新聞片段和SNG片段，其中可發現兩家所播出的內容皆為同一記者的同一報導，只有在右上角的LOGO不同，各寫著年代和壹電視。鄭一平控訴，這就是違背當初編採自主的承諾，已經嚴重侵犯記者自主權，如果年代真的有做到，「我頭剁下來給你！」
2年前的反旺中走路工事件當事人、中研院副研究員黃國昌表示，壹電視工會今天站出來不僅是為了工會會員，也是為全台第一線媒體記者發聲，希望其他媒體老闆不會擔心得罪練台生，能勇敢地把訊息傳遞出去。
黃國昌說，去年在壹電視轉讓公聽會上，在轉讓案還沒完成前就看到一名記者拿年代和壹電視2支麥克風的景象，學者都質疑正式合併後能否貫徹編採獨立；但當天代表年代出席的總經理還跟大家拍胸脯保證，記者拿雙麥克風只是過渡性現象，壹電視絕對會跟年代分得清清楚楚。但現在看起來，壹電視工會顯然是「真心換絕情」，真誠相信老闆會信守承諾，但如今承諾卻破滅了。黃國昌批評，NCC應該要站出來說清楚，當初合併時要求的附帶條件有無意義，不然沒人會把NCC當回事。
台大新聞系教授張錦華、政大新聞系教授劉昌德等人發言完後，由NCC傳播營管處專門委員詹懿廉出面接下陳情書，但並未回應。
NCC則在稍後寄出新聞稿指出，有關壹電視全數股權轉予練台生，新經營團隊所承諾事項目前尚無拒不履行情形，NCC會持續要求落實承諾事項，執行情形也將納入評鑑、換照等頻道事業定期考核機制的檢核重點。
另外，上午記者會現場並未看到壹電視、東森、民視、三立、TVBS等電視台記者，電視台部分只有公視、原民台、新唐人、聯合UDN有出席，而被壹電視工會控訴的年代雖然也有記者到場採訪，但卻刻意低調行事，連放在擴音器收音的麥克風的「年代新聞」牌子都是面朝地上。
遭壹電視控訴的年代雖也有記者到場採訪，但麥克風牌子（左一）朝下，刻意低調。圖3之2：林雨佑/攝
年代和壹電視的新聞片段和SNG片段，其中可發現兩家所播出的內容皆為同一記者同一報導。壹電視工會控訴這顯然是違反編採自主承諾。圖3之3：壹電視工會提供光碟影片截圖
