借力微博Ⅱ
－記者如何透過微博找人？
業餘但可靠的爆料人
盧俊卿則因女兒盧星宇成名。
夏天，草木特別茂盛，北京的樟樹枝繁葉茂，撐起一片濃綠，各校也陸續進入忙碌的開學季，但郊區的近30間農民工子弟學校卻無預警發出停課通知。
一個女孩發在自己微博「中非希望工程將捐建15億，10年內建1000所希望小學。」網上莫不調侃只因當年毛澤東說「是亞非拉兄弟抬我們進聯合國」，中國寧肯放著自己國家的孩子沒學上，也不能丟下非洲的失學兒童。
隨後，女孩身分被搜出，盧星宇，24歲，身分是中非希望工程秘書長，掌管20億元項目資金，網友懷疑她是「郭美美第二」。背後扯出中國三大官辦基金會之一的中國青少年發展基金會（青基會），中非希望工程是由青基會與世界傑出華商協會（世華會）共同發起。
目前的中國法令規定，只有官辦基金會才能向公眾募捐。很快，青基會發表聲明，稱捐款來自世華會成員的捐贈。與論開始轉向盧俊卿，他是盧星宇的父親、中非希望工程主席、天九儒商集團董事會主席。
周筱贇是億萬網友中的一個，你可能不知道他是誰，但是他的名字總與一連串揭黑爆料一起出現：中石化天價酒事件、鐵道部訂票網站億元合約、中華兒慈會48億巨款神祕消失。
他是中國近兩年被討論最多的網路爆料人。騰訊網、網易、天涯社區、央視都頒給他年度人物，中國排名第三的浙江大學聘請他擔任碩士班指導教授，同是211工程的中山大學也找他當駐校記者，財新總編輯胡舒立認真研究他的個案說「周筱贇是可以複製的」，後來，她罕見地改變自己的說法，「經過深思熟慮後，周筱贇是不可以複製的。」
周筱贇為自己樹立「業餘但絕對可靠的爆料人」品牌。他在新浪微博有十多萬粉絲，但沒人看過他的長相，在公眾面前出現，總是一副墨鏡、一副口罩；用來揭黑的武器，有四個微博、五個博客、兩個論壇，但他說自己真正建立品牌是靠「證據確鑿的爆料模式」。
也是他將盧俊卿推入公眾視野。事情爆發後「有一些『內線』開始聯繫我，向我提供大量內部資料，」一堆宣傳圖冊，整頁都是盧俊卿父女與中外領導人的合照，寄給會員的邀請函中，明確稱交錢可以跟領導人集體合影，交更多錢就可以跟領導人單獨合影，「他看準企業渴望與政府高官牽線的訴求，以拍照作為噱頭收取高額會費，我給這種模式取名『合影經濟學』。」
「我不相信人證」
見到周筱贇，是在夏日時節，廣州的天空透藍的沒有一片雲，沒有一點風，他仍戴著口罩與墨鏡出現，半開玩笑地說「我的敵人太多了，他們都想我死。」
我們約在廣州五羊村的南方大院，他是南方報業的資深編輯，正值晚飯時間，我們隨性而至，在小區裡的一家湖南菜館坐下，是那醉酒的夜，拉近陌生的心，隨後，他拿下墨鏡與口罩。
周筱贇坦言他收集證據有幾條鐵律，他從不採信人證，只採信書證和物證，他說，「我作為網路爆料人，要用更嚴格的法律標準要求自己，因為人證太容易被誘導、被脅迫，如果鬧上法庭，雙方各執一詞，就成了羅生門。」他採用的書證也要嚴格要求，如法律文件、政府文件、銀行票據等有證據力的資料。
他討厭文人般的抒情和想像，更重視證據，跟他大學是理科生有關，畢業後他考進復旦大學歷史博士班，跟著中國著名史家葛劍雄學習考據，「對我的影響就是凡是要講證據和邏輯，這可能使我顯得較真。」
他講過「單一指向性因果關係」，指證據和結論間的邏輯要求，他認為中國記者太多文學出身，對弱勢有天然的同情心，「這些人不適合當記者」他直說，「沒有證據和邏輯，我不相信任何感情。」
時間久了，他越來越不喜歡線人見面。「拒絕見面，一方面避免利益關係和人情關係，另一個原因是避免圈套，」他說，「反正我不相信人證，物證你可以快遞或郵件給我。」這也讓他省下麻煩，沒必要再去核實線人動機，因為「重要的是他爆料的內容是否真實，以及是否涉及公共利益。」
「中國的憤青特點就是不講理性」，因為不滿需要宣洩，社會的失意者容易變成網路的好戰份子，他們沉浸在某些時刻，北京奧運前後抵制家樂福，法國總統就出來道歉；砸爛日貨，日本駐華大使就給說法。集體非理性經常綁架中國社會，「在我看來，講邏輯、重理性的批評就不是憤青。」他想扭轉社會的氛圍。
娛樂化揭黑
私底下的周筱贇是同事眼中的開心果，說話時，語調激昂，瞪圓眼睛，手在空中擺著，我很難把眼前他跟網上話鋒犀利的周筱贇連結在一起，他回應的很簡單「揭黑沒必要那麼苦大仇深嘛」，他說自己是「娛樂化揭黑」，這種策略尤見他調查盧俊卿的世華會。
他發現世華會做的是會議經濟，業務人員成天給中國企業老總打電話，舉辦一系列的活動，如世界傑出華商大會、財富領袖論壇、華商資本論壇等，以投資為幌子詐取高額會費，而且「所謂『世界傑出華商』，有的冤大頭交了幾十上百萬，但最低250塊錢就賣，」周筱贇對線人寄給他的一張照片印象特深刻，路邊的一家小米粉店，布滿灰塵的電扇上頭就掛著世界傑出華商的證書，「非常戲劇化的衝突阿，放網上就引來眾多網友圍觀。」
路邊的米粉店、湖南的臭豆腐攤，周筱贇把網友寄給他的照片都公布出來，還不忘調侃「盧主席，收了人家多少錢？」連番攻勢，逼的盧俊卿氣的「懸賞100萬揪出幕後黑手」，周筱贇看機不可失，立刻在微博留言「舉報周筱贇就能獲得百萬賞金」掀起一波網路舉報潮，成功展示一次網民逆襲。
隨後，盧俊卿透過律師怒斥「周筱贇無疑是嘩眾取寵，完全想炒作自己。」不排除提告，但還沒立案卻先被起訴，「他侵害我的名譽。」周筱贇找北京律師提起告訴，「雖然是名譽權官司，但我希望他在法庭上還原我的疑問，釐清事實。」
周筱贇清楚，網民的注意力短暫，「這事長期沒個結果，我以惡搞形式，可以讓網民持續關注」，在眾聲喧嘩的網路集體狂歡中，把嚴肅的揭黑化為喜感，反而有利於事件更廣泛傳播。
保護「深喉嚨」
但揭黑模式要能延續，最重要的是，積累大量的線人資源，周筱贇告訴我，他每天會收到近百封信件，靠的是「一旦出手從不失手」，他在博客的自介上就這麼寫著，他有些自滿地說「從來沒有任何線人在我手上曝光。」
為此，他想出一套保護證人的「三重境界」：第一，打死不說，即使身邊親密對象都不和他們討論案件；第二，隱藏樹葉，他從偵探小說上學來，要隱藏一片樹葉的最好方是把樹葉藏在樹林裡，當對方懷疑他的線人時，他會含糊其詞回應，讓可疑的對象變得無窮多；第三，無劍之劍，就像諜戰片中常使用的「死信箱」（dead drops），兩個人在不見面的情況下交換情報，透過公共空間，或是USB，不管線上線下彼此都互不相識。
憤怒可能充滿快感，中國社會卻沒有暢通的管道排遣，因而興起不少掛名「輿論監督」的網站。「他們都幹些『敲詐勒索』的事」，中山大學傳播學院副教授張志安曾告訴我，網路爆料人常一手向舉報民眾收錢，另一手就向被舉報對象勒索，用兩手策略做起生意。
中國沒有制度化的獨立媒體人，才是胡舒立在深思後覺得周筱贇不可複製的原因，當權貴聯盟拿鈔票當子彈，脆弱的理想太容易被擊潰。
穩定的媒體工作，恰好讓周筱贇始終保持「獨立」的形象。「我有一份比較滿意的收入，生活中沒有太多花錢嗜好，不煙酒，對名牌也沒多大興趣。」他唯一的嗜好是看書，在報社內擔任歷史專欄評論員，辦公桌上幾乎被書堆淹沒，腳邊是成堆的報紙，「我每天早上都要看過廣州市所有的報紙。」
在媒體工作，讓他清楚傳播的效果。每次有重大的爆料，「我會到關注的大V名單去逐個發私信，發出四五百條，」雖然不見得收到私信的人都會轉發，「但只要有幾個大V用戶轉就會有影響力。」至於，網絡爆料能否進入公眾視野，也和媒體是否報導有關，因此，他還會「到媒體記者的QQ群（類似msn群組）去發消息，比如藍衣群、小刀群，可能就會有記者會跟進報導。」例如王星就追蹤報導盧俊卿〈天九儒商的生意經〉。
他認識較多記者、律師、學者，這些人都能幫他分擔網上爆料的風險。尤其是律師，他大聲強調，「我的重大爆料內容，寫好後基本上都會請律師審定，在法律上要無懈可擊，規避可能的法律風險，」他聽從律師建議，盡量不下結論，在用語上也格外小心，「比如我會說『涉嫌違法』，而不會直接說『違法』。」
除了在用語上要求，他的揭黑爆料還有三不原則：第一，不碰敏感議題，和所有中國人一樣，在言說空間裡有個曖昧不清的禁區；第二，不介入廣東省題材，因地方權貴構成聯盟，而暴力又頻繁出場，不介入本省題材是出於人身安全考慮；第三，不高於廳級，中國行政五級劃分為國、部、廳、處、科，嚴格規範不得越級舉報。
舉報內容必須符合公共利益，僅採信書證、物證，又有三不原則，周筱贇的要求對渴望伸張公道的網民來說，形同一堵高牆，不少人氣的罵說「你膽子太小」，他也承認，但他更喜歡另一種修飾的說法是「謹慎」。「我是一個很謹慎的人，我從來不打沒有把握的仗。」揭黑要先確保自身安全，就要證據確鑿，能不能扳倒大象，要看司法部門，周筱贇用平和的語氣解釋。
戰風車的周筱贇
他的揭黑爆料贏得掌聲，卻也招致不少非議，因為，犬儒的社會總有人說風涼話：有人質疑他在炒作，也有人說做這些有什麼用呢？他覺得自己有時像是獨自和風車作戰的唐吉軻德，力量太微小了，曾經喪氣地投書媒體「網路能反貪，也只能反少數倒楣蛋。」
當他快走不下去，就會想起高耀潔醫生。她被譽為「中國防愛滋第一人」，自從90年代揭露河南農民賣血以及當地「血漿經濟」以來，多次受河南政府阻撓，以致2009年，這位風燭殘年的老人，不得不出走海外。周筱贇與她相識十多年，緣份起於他大學時，某天讀完高醫生文章便衝動買了火車票拜訪，老人溫柔且善意提醒「附近很多國保，趕快走吧！」之後，他更常去了，一邊協助整理手稿並計畫著幫老人出書。
「我在部落格說，我要做一個正直、善良、簡單的人，」他坦言受高耀潔影響很大，「她讓我明白，世上真的有只為公共利益，沒有任何個人利益的人。」他常在想，社會是不是太少較真的人？「如果這樣的人多了，社會也許會不同。」
為了網路揭黑，他常常只睡三小時，因為不能影響到本職工作，「我爆一個料，要熬夜好幾天、研究證據才寫出文章，」即使生理上充滿疲憊，但他「心理充滿興奮感」。
「我越來越謹慎了」，從前揭黑總想扳倒貪汙官員，他現在更清楚自己的角色，「我的定位不是調查記者，而是一個爆料人，我的作用就是給調查記者提供線索。」他知道自己該對抗的不是一個貪汙的小官，而是一個吃人的體制。
訪問結束前，他聊起喜歡的一部電影《V怪客》，最後那幕，所有人戴起面具一起站出來的畫面，「我很喜歡那種感覺」，我終於明白，他為何會帶上墨鏡與口罩，周筱贇是誰不重要，他一直期待著網上能出現更多「周筱贇」。
（編按：本專題與新頭殼平台合作，連載中國調查記者故事，每週三四五刊登，共九篇。企盼提供讀者更寬闊的視野，了解這群在監控之城下仍奮力寫作的「調查記者」。）
作者：簡永達（台大新聞所碩士）
延伸閱讀：
調查報導7 從郭美美的一則微博談起
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=50061
